Дорожное ДТП: ограниченная видимость, скорость транспорта, выезд из двора и вопрос виновности

Почему произошло ДТП при выезде из двора, если видимость была ограничена из-за сугробов высотой 120 см, скорость транспорта была только 5 км/ч, дорожные службы ненадлежаще выполняли свои обязанности, а прямой причинно-следственной связи между ограниченной видимостью и аварией не было? Кто является виновником ДТП?

| Григорий, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В данном случае, если видимость действительно была ограничена по вине дорожных служб, то это может говорить о нарушении обязанностей со стороны служб и недостатках в дорожной инфраструктуре. Однако, если водитель выезжал из двора, то ему также необходимо было убедиться в безопасности своего маневра, в том числе и в состоянии дороги и видимости, поэтому он несет ответственность за свои действия. Таким образом, виновником является и водитель, и дорожные службы, так как оба не выполнили свои обязанности и в результате произошло ДТП.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, в качестве юриста, необходимо провести комплексное исследование обстоятельств произошедшего ДТП, а также изучить все имеющиеся документы, в том числе:

  1. Свидетельства очевидцев и/или пострадавших от ДТП;
  2. Данные дорожно-транспортного происшествия, снятые с места происшествия, включая фото и видео;
  3. Правила дорожного движения и законы, регулирующие ответственность за происшедшее ДТП;
  4. Документы, подтверждающие ненадлежащее выполнение своих обязанностей дорожными службами, например, акты проверки или жалобы на них от других участников дорожного движения.

На основании проведенного анализа документов и обстоятельств ДТП, суд может принять решение о том, кто несет ответственность за произошедшее ДТП в данной ситуации. Если дорожные службы реально не исполнили свои обязанности, это может повлиять на распределение ответственности между участниками ДТП.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Конкретно указанные статьи законодательства не применимы к данной ситуации. Для решения вопроса о виновности в ДТП, вызванном ограниченной видимостью в результате ненадлежащего выполнения обязанностей дорожными службами, необходимо проведение расследования аварии и оценка всех имеющихся обстоятельств дела. Однако, в данной ситуации, наличие сугробов высотой 120 см и езда со скоростью 5 км/ч делают водителя ответственным за произошедшее ДТП. Виновность владельца дороги, в данном случае, может быть выявлена только после проведения проверочных мероприятий.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы