Допустимость свидетельских показаний и нарушения УПК РФ: решение суда о новом прокуроре и необходимых документах

Ответы на вопросы:

1. Суд имеет право начать процесс без установления полномочий прокурора поддерживать обвинения, но в таком случае сторона защиты имеет право поднимать вопрос о допустимости доказательств, приложенных прокурором без подтверждающих документов.

2. Допросы свидетелей будут считаться допустимыми доказательствами, если они были произведены в соответствии с установленными правилами процессуального законодательства.

3. Суд может нарушить статьи УПК РФ, касающиеся установления полномочий прокурора, если допустил участие лица без необходимых документов на подтверждение своей поддержки обвинения. Такое нарушение может быть квалифицировано как грубейшее, если оно привело к нарушению прав стороны защиты.

4. Приговор может быть законным, если он был вынесен на основании допустимых доказательств и при соблюдении прав и законных интересов всех сторон процесса.

1. Суд имел право начать процесс без установления полномочий прокурора на поддержание обвинения, так как на момент принятия решения о допуске нового прокурора на заседание, судебный процесс уже был в процессе и суд не мог просто остановиться до того момента, пока не установит полномочий нового прокурора.
2. Допросы свидетелей не будут считаться недопустимыми доказательствами, так как они были допрошены до того момента, когда новый прокурор был допущен на заседание и до того момента, когда суд потребовал от государственного обвинителя предъявить документы на подтверждение полномочий прокурора.
3. В данном случае были нарушены следующие статьи УПК РФ: статья 25 (право на защиту); статья 236 (допуск лиц к участию в деле); статья 239 (полномочия лиц, участвующих в деле); статья 283 (требования к доказательствам и допросам); статья 291 (доказательства, полученные незаконным путем) и статья 292 (доказательство, полученное нарушением норм УПК РФ).
4. В зависимости от других факторов, таких как качество доказательств, доказательственная база и другие обстоятельства дела, принятый судом приговор может как являться законным, так и не являться законным.

1. Статья 23 УПК РФ - о полномочиях участников уголовного судопроизводства.
2. Статья 77 УПК РФ - об отстранении участников уголовного процесса.
3. Статья 78 УПК РФ - об изменении субъектов уголовного судопроизводства.
4. Статья 80 УПК РФ - об отсутствии полномочий у подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, их представителей и других участников уголовного процесса.
5. Статья 166 УПК РФ - о допросе свидетелей.
6. Статья 167 УПК РФ - о порядке допроса свидетелей на судебном заседании.
7. Статья 276 УПК РФ - об обеспечении присутствия сторон и других участников уголовного судопроизводства.
8. Статья 277 УПК РФ - о праве на защиту.

Судимость может быть законной, если соблюдались процессуальные права и законные интересы сторон. Нарушение процессуальных прав может привести к незаконному приговору, но не обязательно грубейшему нарушению.