Допрос свидетеля Инюшева В.М. по делу о присвоении средств и использование копии должностной инструкции при допросе

Действия свидетеля при зачитывании копии должностной инструкции по предприятию во время допроса в судебном заседании могут быть признаны как неправомерные, так как должностная инструкция является охраняемой законом конфиденциальной информацией и доступ к ней может быть предоставлен только ее сотрудникам на основании их должностных обязанностей, а не свидетелям.

Действия свидетеля Инюшева В.М. на первый взгляд являются правомерными, так как передача суду копии должностной инструкции может помочь в выяснении наличия у подсудимого должностных обязанностей, в рамках которых было совершено преступление. Однако, необходимо учитывать общие правила судебного процесса, исходя из которых свидетель должен произносить свои показания устно, а не через чтение документов, за исключением случаев, когда судью или участникам процесса это необходимо для лучшего понимания сложного материала. В данном случае, при наличии копии должностной инструкции, заслушивание ее зачитыванием может рассматриваться судом как дополнительный материал для уточнения сведений о подсудимом, однако решение о допустимости такого дополнительного материала принимается судьей в каждом конкретном случае.

Статьи, применимые для решения вопроса: статья 244 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Допрос свидетеля" статья 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Допрос в судебном заседании" статья 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Доказывание при помощи документов" статья 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Зачитывание документов и допрос их авторов"