Допрос свидетелей в административном праве: протоколы ИДПС, исключения по КАС РФ и ФЗ-95

Согласно КАС РФ статье 51, свидетелями не могут быть ИДПС, если они выступают в связи с исполнением своих обязанностей по делам об административном правонарушении. Также в ФЗ-N 95 указывается, что свидетелем не может быть представитель по гражданскому и иному делу, если он свидетельствует об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей представителями.

Таким образом, в случае если ИДПС свидетельствует об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей своей должности по делу об административном правонарушении, он не может быть допрошен в качестве свидетеля в мировом суде. Однако, если сотрудник ИДПС будет свидетельствовать об обстоятельствах, которые стали ему известны вне рамок исполнения своих служебных обязанностей, то он может быть допрошен в качестве свидетеля в мировом суде.

Для решения вопроса о необходимых документах для данной ситуации, требуется более подробный контекст и конкретные обстоятельства дела. На основании предоставленных информации, если мировые судьи часто привлекают ИДПС в качестве свидетелей по делу, то стоит связаться с адвокатом для получения консультации по данному вопросу.

Что касается цитирования КАС РФ Статьи 51, то она правильно указывает на то, что ИДПС не могут допрашиваться в качестве свидетелей по делу об административном правонарушении. Однако, следует учитывать, что законодательство Российской Федерации может содержать исключения из данного правила, в которых ИДПС все же могут допрашиваться в качестве свидетелей.

Относительно пункта 4 статьи 51 КАС РФ, следует отметить, что конкретизация данного пункта может содержаться в федеральном законе, который определяет правовые основы допроса свидетелей в судебном процессе. Например, в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации содержится правило, согласно которому лица, участвующие в осуществлении правосудия, не могут быть допрошены в качестве свидетелей по делу.

Таким образом, для более точного ответа на данный вопрос необходимо уточнить обстоятельства дела и ознакомиться с соответствующим законодательством.

В данной ситуации применимы следующие статьи закона: - статья 51 часть 3 Кодекса административного судопроизводства РФ, которая указывает на категории лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей; - статья 56 часть 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая также перечисляет категории лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей, но уже в отношении арбитражных процессов. Следует отметить, что законы имеют иерархию, и если возникает противоречие между двумя законами, то применяется более высокий по иерархии закон. В данном случае Кодекс административного судопроизводства является более высоким, чем Арбитражный процессуальный кодекс, поэтому статья 51 часть 3 Кодекса является действительной в данной ситуации.