Допрос по делу 213 ч.2: назначение государственного адвоката и возможность использования аудиозаписи в суде

Каково законное значение аудиозаписи, сделанной во время первого допроса по делу 213 ч2, при условии, что государственный адвокат был назначен, но покинул помещение в начале допроса, а в конце адвокат и следователь уговаривали меня признаться в вине, на что я отказался, адвокат подписал бумаги и ушел?

| Сава, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

По законодательству Российской Федерации, адвокат государственный назначается подозреваемому или обвиняемому с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного разбирательства. Если подозреваемый или обвиняемый не может самостоятельно нанять адвоката или отказывается от его услуг, ему назначается адвокат государственный.

Относительно ситуации с допросом, в законодательстве не предусмотрено право адвоката на прерывание допроса для решения своих личных дел. Если в ходе допроса адвокат государственный заявляет о необходимости временно отсутствовать, следователь должен принимать решение о прерывании допроса до его возвращения, но при условии его законного отсутствия.

Что касается вопроса использования аудиозаписи в суде, если она была получена с нарушением закона (например, без согласия и уведомления участников допроса), то ее использование в качестве доказательства может быть оспорено в суде и отклонено как незаконно полученное доказательство.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуется следующие документы: 1. Протокол первого допроса, где будет отражено, что адвокат был назначен государственным и участвовал в допросе; 2. Документ, подтверждающий, что адвокат действительно был назначен государственным; 3. Аудиозапись, на которой было зафиксировано уговоры адвоката и следователя на признание виновности, а также отказ подписывать бумаги.

По существу вопроса, уговоры адвоката и следователя на признание виновности не могут рассматриваться как законное действие и могут быть использованы в суде как свидетельские показания. Также стоит помнить, что использование скрытой аудиозаписи в качестве доказательства может быть оспорено и допрос проведен с участием адвоката может быть признан незаконным.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 48 УПК РФ (право на защиту), статья 47 УПК РФ (обязанности адвоката), статья 51 УПК РФ (права и обязанности подозреваемого или обвиняемого) и статья 73 УПК РФ (допрос подозреваемого или обвиняемого).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы