Долгосрочный договор поставки нефтепродуктов: прерывание исковой давности при претензиях поставщика - соответствует ли закону?

Указанное условие о прерывании исковой давности в случае обращения поставщика с претензией к покупателю не соответствует нормам закона. Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность может быть прервана только подачей иска в суд. Включение такого условия в договор является недействительным и не может привести к прерыванию исковой давности по требованиям об оплате поставленных нефтепродуктов.

Для решения вопроса необходимо ознакомиться с текстом договора поставки нефтепродуктов между ООО «Энерготрейд» и ЗАО «Автобаза», а также с действующим законодательством Российской Федерации и судебной практикой, которая может применяться к данному случаю.

Нормы закона Российской Федерации, регулирующие сроки исковой давности, содержатся в Гражданском кодексе (статьи 306-311), а также в законе «Об охране прав потребителей» (статья 22).

Условие в договоре, о котором упоминается, может быть противоречивым с указанными нормами закона. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, исковая давность не может быть прервана условиями договора или каким-либо соглашением между сторонами. Однако, если поставщик обратится с претензией к покупателю, то срок исковой давности будет прервана.

Таким образом, согласно нормам законодательства, указанное условие может быть признано недействительным, если оно противоречит нормам законодательства Российской Федерации. В данном случае, нужно анализировать конкретные обстоятельства и условия договора, а также судебную практику, чтобы определить действительность такого условия.

Указанное условие должно соответствовать положениям статей 317 и 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.