Срок исковой давности: прерывание при подаче заявления и отмена судебного приказа. Пример и статьи закона.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, подача иска кредитором, а также направление кредитором или уполномоченным им органом в установленном порядке исполнительного документа прерывают исковую давность. Таким образом, подача заявления банком о вынесении судебного приказа может прервать исковую давность.

Однако, если судебный приказ был отменен, то это не влияет на истечение срока исковой давности. Согласно статье 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности может быть остановлен только в случае, если виновная сторона находится в залоге, аресте или подписке о невыезде, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Для данной ситуации также могут применяться положения ГК РФ об исковой давности (статьи 196-204) и статьи 26 и 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Например, если кредитор подал заявление о вынесении судебного приказа и суд вынес такой приказ, то срок исковой давности будет прерван иском на сумму, указанную в приказе. Однако, если судебный приказ был отменен, то исковая давность может продолжаться, если другие действия кредитора (например, подача нового заявления в суд) не прерывали ее ранее.

Для данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Заявление банка о вынесении судебного приказа.
2. Решение суда о вынесении судебного приказа.
3. Решение суда об отмене судебного приказа.

Следует считать, что срок исковой давности не прерывается простой подачей заявления о вынесении судебного приказа, а только в случае реальной деятельности по его исполнению, например, при выдаче исполнительного документа. Соответствующая норма закона содержится в статье 204 Гражданского кодекса РФ.

Отмена судебного приказа не влияет на истечение срока исковой давности. Если иск был возбужден после истечения срока исковой давности, то участие банка в судебном процессе можно считать добровольным.

Пример: Если банк имел возможность выдать исполнительный документ в течение срока исковой давности, но этого не сделал, то срок исковой давности не прерывался, и иск может быть признан утратившим свою силу. Если же банк подал заявление о вынесении судебного приказа после истечения срока исковой давности, то в случае отмены судебного приказа этот факт не влияет на истечение срока исковой давности.

Для решения вопроса о прерывании срока исковой давности следует руководствоваться статьями 196, 197, 198 Гражданского кодекса РФ.

Для решения вопроса об истечении срока исковой давности, учитывая отмену судебного приказа, следует руководствоваться статьей 199 Гражданского кодекса РФ.

Пример: Банк подал заявление о вынесении судебного приказа по долгу клиента. С момента подачи заявления прошло более трех лет, что превышает срок исковой давности на этот долг. В случае, если заявление банка о вынесении судебного приказа было рассмотрено судом в установленный срок, это действие будет квалифицировано как действие, прерывающее срок исковой давности в соответствии со статьей 198 Гражданского кодекса РФ. Однако, если после получения судебного приказа на взыскание долга клиентом была подана апелляция, а вынесенный судебный приказ был отменен, срок исковой давности возобновляется и дальнейший иск может быть подан только в пределах срока, установленного законом.