Доказательства расходов в гражданском деле: подписи сомнительного почерка и юридическая сила квитанций - обжалование решения прокуратуры

Квитанции, на которых указана фамилия не ответчика, а третьего лица без доверенности на подпись, не имеют юридической силы. В соответствии с практикой высших судов Российской Федерации, недостаточность подлинности подписи на квитанциях должна быть установлена судом при отсутствии вероятности того, что данная подпись была проставлена злоупотребительски или без ведома лица, несущего ответственность за соответствующие расходы. В данном случае, учитывая, что на квитанциях указана фамилия третьего лица без доверенности на подпись, а также факт того, что подпись на квитанциях была поставлена без ведома ответчика, можно утверждать, что данных квитанций недостаточно для доказательства факта оплаты судебных расходов. При обжаловании в прокуратуре следует ссылаться на это обстоятельство, а также на результаты проведенной проверки, в ходе которой установлено, что подпись на квитанциях ставила третье лицо без доверенности на подпись.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Копии квитанций об оплате, представленных ответчиком в качестве доказательств судебных расходов;
2. Договор на оказание услуг юриста, заключенный между ответчиком и юристом;
3. Решения судов двух инстанций по гражданскому делу;
4. Протокол проверки полицией, в котором указано объяснение ответчика и его представителя о подписи на квитанциях.

По поводу вопроса о том, имеют ли такие квитанции юридическую силу, следует отметить, что если ответчик не смог доказать подлинность подписи на квитанциях или если выдача квитанций не соответствует условиям, предусмотренным договором, то данные квитанции не должны быть учтены для взыскания судебных расходов.

При обжаловании решения суда следует ссылаться на то, что подпись, которая указана на квитанциях, не принадлежит ответчику, так как она ставилась сожительницей ответчика без доверенности. В такой ситуации суд не должен был учитывать данные квитанции для взыскания судебных расходов. Также следует ссылаться на то, что в ходе проверки полицией было установлено, что подпись на квитанциях не является подлинной.

Гражданский кодекс РФ статья 307 ("Размер расходов на возмещение убытков"), Гражданский процессуальный кодекс РФ статьи 49 ("Доказательства, допустимые в гражданском судопроизводстве") и 56 ("Оценка доказательств") и Уголовный кодекс РФ статья 172 ("Подделка документов, штампов, печатей, бланков") могут быть применены для решения данного вопроса. При обжаловании следует ссылаться на невозможность принять квитанции в качестве доказательств, так как на них стоят фальшивые подписи, а также на отсутствие доверенности на подписание квитанций у жены ответчика.