Доказательства для суда: видеозапись процесса дувания в алкотестер и возможная фальсификация

Как влияют отсутствие проверки продувания воздуха, неоказание пломб прибора и сертификатов, а также ситуация, когда после первого продува кто-то показал алкоголь инспектору, на использование видеозаписи процесса дувания в алкотестер как доказательства состояния алкогольного опьянения? Можно ли доказать фальсификацию и подставу на данной видеозаписи в суде?

| Август, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В рамках рассмотрения дела по административному протоколу, доказательства, представленные сторонами на рассмотрение суда, подлежат оценке судом на основании их соответствия требованиям, установленным ст. 73-76 и ст. 80 АПК РФ.

Если же говорить о специфике данного конкретного дела, то следует отметить, что представленные Вами доказательства, а именно видеозапись процесса прохождения теста на определение уровня алкоголя, могут являться имеющимися в дела доказательствами. Однако решение о признании данной записи доказательством и ее дальнейшей оценке принимается судом на основании установленных обстоятельств дела.

С точки зрения законодательства РФ, доказательством может быть признано любое средство, если оно имеет прямое отношение к обстоятельствам дела и может служить их прояснению. Таким образом, возможно рассмотрение Вами высказанных моментов как одного из возможных аргументов в гражданском деле.

В целом, вопрос о признании представленных Вами доказательств на состояние алкогольного опьянения может быть решен только судом, на основании проведенного им анализа наличных в деле доказательств.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: - административный протокол, в котором указываются все обстоятельства, связанные с прохождением вами процедуры дыхательного тестирования; - видеозапись, предоставленная в суд, и любые другие доказательства, которые могут быть использованы для определения обстоятельств дела; - сертификаты и пломбы на алкотестер, если это необходимо для доказывания подлинности прибора.

Суд должен провести собственное расследование, чтобы определить, достаточны ли доказательства, представленные вами и органами власти, для определения наличия состояния алкогольного опьянения. Оценку представленных доказательств и определяет суд. Ваша аргументация относительно процессуального поведения, как и такой видеозаписи может быть определена судом как значимая или не значимая в данном случае.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1920 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 12.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы