Дистанционный урок: правомерна ли низкая оценка за отсутствие по неуважительной причине?

1) Если учащийся отсутствовал на дистанционном уроке по уважительной причине, то учитель не вправе ставить за это отрицательную оценку. Однако, если причина отсутствия была неуважительной, то учитель вправе ставить за это оценку в соответствии с установленными правилами обучения.

В законе об образовании, в частности в Федеральном законе от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" не содержится статьи, оправдывающей действия учителя поставить отрицательную оценку за неуважительное отсутствие на дистанционном уроке.

По данной ситуации второй вопрос о том, кто прав и кто виноват, требует более подробного анализа обстоятельств конкретного случая для того, чтобы ответить на него.

2) Если учащийся прав, то директор школы и педагогический совет имеют возможность рассмотреть данный случай и принять меры в отношении учителя, если будут установлены его неправомерные действия. Однако, необходимо учитывать, что директор школы и педагогический совет не могут противозаконно влиять на оценки учащихся.

Вызывать на допрос в суд лично учителя по данному случаю не является правильным решением. Рекомендуется обратиться с жалобой на действия учителя к администрации школы или компетентным образовательным органам для выяснения обстоятельств и принятия мер в соответствии с действующим законодательством.

1) Учитель имеет право ставить оценки за пропуски занятий по неуважительной причине, включая случаи дистанционного обучения. Статьями закона об образовании, которые могут оправдать его действия, являются "Основные права и обязанности участников образовательных отношений" (статья 10) и "Обязанности обучающихся" (статья 15). Кто прав и кто виноват в данной ситуации зависит от того, было ли отсутствие на уроке по объективной и неуважительной причине или же было связано с учебным процессом.

2) Если вы правы и отсутствие было по объективной уважительной причине, то вы можете обратиться к директору школы с просьбой пересмотреть оценку. Если директор не реагирует на вашу жалобу, вы можете обратиться к педагогическому совету, который может дать свою рекомендацию. Если это не приводит к изменению оценки, вы можете обратиться к суду по месту нахождения школы с жалобой на принятую оценку. Жалоба должна быть основана на доказательствах, подтверждающих объективность и уважительность причины отсутствия на уроке.

1) Статья 46 Закона РФ "Об образовании" предусматривает право педагогических работников выставлять оценки за уроки в соответствии с учебными планами, программами и учебными расписаниями, а также вести дневники учета успеваемости учащихся. При этом оценка должна быть оправдана и соответствовать достигнутым результатам учащегося.

2) Если учителем было нарушено законодательство в процессе выставления оценки, то директор школы и педагогический совет могут провести проверку данного факта и принять меры по исправлению ситуации. Однако, если решение о выставлении оценки было принято в соответствии с законом, то оно не может быть изменено в пользу учащегося без серьезных оснований. Исправить оценку таким образом, чтобы это затрагивало только этого учителя, нельзя.

В целом, для решения данной ситуации необходимо оценить, было ли нарушено законодательство и правила школы в процессе выставления оценки, а также имеются ли доказательства отсутствия по уважительной причине на уроке. В случае если есть основания для обращения в суд, можно подать соответствующую жалобу.