Действительный ущерб и неустойка в исковых требованиях: разъяснение постановления ВС 263-О и статьям ГК и ГПК
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3706694
Ответы юристов (1)
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК), возможность установления неустойки (компенсации взыскателя за нарушение обязательства) и признание действительного ущерба (фактического убытка) определяется в зависимости от обстоятельств дела и применяемого права. В некоторых случаях, суд может самостоятельно определить размер неустойки, не требуя доказательств фактического ущерба. В других случаях, взыскатель должен доказать наличие и размер причиненного убытка. Таким образом, ГПК не противоречит сам себе, а дает возможность устанавливать неустойку как при наличии фактического ущерба, так и без его доказательства.
Для решения данного вопроса, могут потребоваться следующие документы:
- Представление о возражении на жалобу
- Справки или иные доказательства, подтверждающие наличие ущерба или его отсутствие
- Постановления Верховного Суда и иные судебные акты по аналогичным делам
Статьи ГПК, которые применяются для решения данного вопроса:
- Статья 330 ГПК РФ - о возможности установления неустойки
- Статья 333 ГПК РФ - о доказывании фактического ущерба
- Статья 35 Конституции Российской Федерации - о праве на судебную защиту
Услуги юристов
Благодаря рассматриваемой услуге можно:
- правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
- выполнить мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Воспользоваться услугой можно, если:
- сделку заключили без согласия всех владельцев;
- дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
- права на дом передали мошенникам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы