Дело о взыскании неустойки по ДДУ: решение суда и возможность подачи второго иска

Возможность подачи второго иска и указания нового периода просрочки зависит от конкретных обстоятельств и доказательств истца. Если истец сможет предоставить новые доказательства того, что ответчик продолжает не исполнять свои обязательства по ДДУ и не уплачивает неустойку за новый период времени, то он может иметь право подать новый иск и указать новый период просрочки. Однако следует учитывать, что суд может не рассматривать новый иск, если он будет признан несостоятельным и не будет отвечать ряду требований, установленных законодательством. Кроме того, необходимо учитывать давность и возможные сроки исковой давности при подаче нового иска.

Для решения этого вопроса необходимо обратиться к действующему законодательству и процессуальным нормам. В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда вступает в силу после истечения срока на его обжалование и, если апелляционная или кассационная инстанция не отменила его или не изменяла, вступает в законную силу. Следовательно, если решение суда не было отменено или изменено вышестоящим судом, оно является юридически обязательным для всех сторон дела.

Суд указал период, с какого числа и по какое он считает неустойку, и если этот период не был изменен или отменен вышестоящим судом, то исковые требования по этому периоду уже рассмотрены. Однако, суд не указал дату и порядок подписания нового двустороннего акта, что может потребовать обращения в суд для уточнения.

Второй иск может быть подан только в случаях, предусмотренных законом. Так, если решение суда вступило в законную силу, новый иск не может быть подан по тем же основаниям. В данном случае необходимо дождаться решения суда о порядке подписания нового двустороннего акта или обратиться в суд с соответствующим заявлением. Также можно обратиться к юристу для получения консультации и помощи в решении данной проблемы.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и требуют дополнительного изучения. Однако, по общему правилу, рассмотрение второго иска по тем же основаниям может быть ограничено принципом юридической репетиции, предусмотренным статьей 186 ГК РФ. При этом, возможно обращение взыскания на неустойку за период, указанный в предыдущем решении, считая данную норму судебно установленной.

Относительно остальных вопросов, для определения порядка подписания нового двухстороннего акта стороны могут обратиться к нормам договора, действующего законодательства, использовать мирное урегулирование или обратиться к суду за новым решением. В случае, если суд не выдал мотивированное решение, стороны могут обратиться к надзорному суду в порядке надзора за деятельностью органов юстиции.