Дело о взятии займа на имя ДНП: возможность возврата 800 тыс. рублей и перспективы иска

Юридически, ДНП является юридическим лицом и может взять займы на свое имя. Если в договоре займа нет указаний, что займ был взят лично учредителями, то данный заем является обязательством ДНП. Новое руководство ДНП может нести ответственность за действия предыдущего руководства, если они правомочно представляли ДНП в сделках.

В данной ситуации, если заемщик подал иск на ДНП на возврат остатка займа и процентов и у него есть доказательства существования данного долга, то суд может принять решение о возврате данной суммы. Однако, если новое руководство ДНП докажет, что не было знаний об этом займе и отсутствовала правомочность предыдущего руководства в представлении интересов ДНП в таких сделках, то суд может отказать в требовании к ДНП. Также, важно отметить, что процедура смены руководства должна была быть официально оформлена и зарегистрирована в соответствующих органах иначе новое руководство не может считаться правомочным.

Для решения данного вопроса, Вам потребуется договор займа и все документы, связанные с займом, включая доказательства частичного возмещения задолженности по договору займа предыдущими учредителями и членами ДНП. Также может понадобиться копия устава ДНП, которая может содержать положения, регулирующие права и обязанности участников ДНП в отношении принятия решений, в том числе относительно займа.

По сути вопроса, должен быть проведен тщательный анализ договоров займа, условий их заключения, а также устава ДНП, который определяет права и обязанности участников ДНП. Если выяснится, что займ был получен с соблюдением всех необходимых процедур и принятием решения уполномоченными лицами ДНП, то у заемщика может быть основание на возврат срок на выполнение обязательств, если такой срок был предусмотрен в договоре займа. В противном случае, заемщик может иметь право на возмещение задолженности.

Если ДНП не имеет возможности возместить задолженность заемщику, то заемщик может обратиться в суд с иском о взыскании долга. В данном случае, необходимо провести юридическую экспертизу доказательных материалов, чтобы определить, с какой суммой заемщика может быть обязана возвратить ДНП.

Таким образом, решение данного вопроса потребует проведения детального юридического анализа материалов, связанных с договорами займа и правами и обязанностями членов ДНП. Поэтому рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на данной сфере деятельности, для получения подробной консультации и оказания квалифицированной помощи.

Статьи, которые могут быть применены к данной ситуации:

• Статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем"
• Статья 290 Гражданского кодекса Российской Федерации "Переуступка требования"
• Статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор поручения"
• Статья 870 Гражданского кодекса Российской Федерации "Права и обязанности управляющего юридического лица"
• Статья 889 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность управляющего юридического лица и его учредителей за убытки"

Гражданский кодекс РФ статья 452, статья 456 - ответственность юридического лица за обязательства своих органов, статья 10 Федерального закона "Об общественных объединениях" - права и обязанности членов, статья 43 Федерального закона "Об общественных объединениях" - критерии возникновения юридического лица в виде дачного некоммерческого партнерства.