Деканат задерживает ответ на важное заявление: получатель считает задержку умышленной

Сначала необходимо разобраться в причинах задержки с ответом и оформлением документов. Если они были технического характера и не связаны с умышленным затягиванием, то в данном случае прокуратура не будет иметь оснований для привлечения ответственных лиц к ответственности. Однако, если имеются доказательства нарушения установленных сроков ответа и затягивания рассмотрения заявления, то в таком случае можно обратиться к компетентным органам для возбуждения дела и выяснения обстоятельств. В любом случае, рекомендуется обратиться за консультацией к специалисту в данной области.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Заявление, которое было подано декану факультета с указанием даты его подачи.
2. Документ, подтверждающий срок, в течение которого деканат обязан был дать ответ на заявление.
3. Заявление, которое было подано в деканат с вопросом о ждемом ответе.
4. Документы, подтверждающие факт задержки с ответом.
5. Письменная корреспонденция с секретарем декана, в которой он сообщил о том, что ответа пока нет, и обещал, что в ближайшие дни его сделают.
6. Документ, содержащий ответ на заявление, оформленный задним числом.
7. Любые другие документы, которые могут помочь в установлении фактов данного дела.

На основании предоставленных документов можно выступить как потенциальный представитель по интересам клиента, в данном случае - пострадавшего студента, в судебном процессе по данному вопросу или при необходимости подготовить ходатайство о признании действий деканата незаконными и правомерными в прокуратуру. При этом, кроме лиц могут возникать дополнительные вопросы, связанные с надлежащим документооборотом в данном случае, поэтому необходимо уточнять вопросы и обстоятельства прямо у клиента.

Для того, чтобы решить данный вопрос, Вам понадобится следующий комплект документов:

1. Заявление, которое Вы подавали в деканат факультета;
2. Квитанция об оплате государственной пошлины при подаче заявления (если таковая была предусмотрена);
3. Копия письма от секретаря декана, в котором говорится о том, что ответ еще не готов;
4. Копия ответа деканата с указанием даты его выдачи.

Также возможно, Вам понадобятся и другие документы, связанные с данной ситуацией (например, переписка с деканатом по электронной почте или других каналах связи).

Относительно возможности обращения в прокуратуру с заявлением об умышленном затягивании с ответом следует отметить, что в данном случае необходимо доказать факт умышленного затягивания ответа со стороны деканата. Для этого необходимо обратиться к материалам дела и подробно их изучить. Если доказано наличие преступления, в том числе и умышленного затягивания с ответом, то можно обращаться в соответствующие органы правосудия, например, в прокуратуру, с заявлением об уголовном преследовании виновных лиц.

Статья 123 Гражданского кодекса РФ "Пропуск срока" и статья 19 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ "О персональных данных". Также возможно применение статьи 286 Уголовного кодекса РФ "Превышение власти или должностных полномочий", если умысел в затягивании с ответом будет доказан. Однако, для этого необходимо собрать достаточное количество доказательств и предоставить их в соответствующие органы.

Нужно уточнить, какой именно вид заявления был подан к декану факультета для более точного ответа.

Однако, если рассматривать вопрос об умышленном затягивании с ответом, возможно применение следующих статей:

Статья 292 УК РФ "Неправомерное завладение автоматизированными системами, связанными с обработкой информации"

Статья 285 УК РФ "Непредставление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"

Статья 330 УК РФ "Превышение должностных полномочий"

Также возможно применение гражданских статей ГК РФ, в частности, статьи 1064 "Возмещение убытков, причиненных неправомерными действиями (бездействием) или нарушением обязанностей" и статьи 151 "Разрешение споров о нарушении права".