Cпор о вызове к ответственности продавца: иск Шарова к Петровой по поводу затопления погреба под купленным домом

Почему Шаров предъявил иск к Петровой и какова причина спора между ними?

| Виктор, Москва
Категория: Жилищное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Иск Шарова на аннулирование договора купли-продажи дома и возврат покупной цены, либо на возмещение расходов, необходимых для устранения разрушений и проведения дренажных работ, не может быть удовлетворен.

При продаже недвижимости продавец не несет ответственности за скрытые недостатки, которые могут быть известны покупателю, и которые покупатель мог и должен был учесть при заключении договора купли-продажи.

В данном случае, Петрова утверждала, что подтопления в районе нахождения проданного дома происходят ежегодно, а значит, Шаров как покупатель должен был об этом знать.

Таким образом, Шаров не может требовать аннулирования договора купли-продажи и возврата покупной цены или возмещения расходов, необходимых для устранения разрушений и проведения дренажных работ.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Договор купли-продажи дома между Шаровым и Петровой
  2. Доказательства того, что подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, и произвели разрушения в доме
  3. Доказательства того, что подпочвенные воды затапливают погреба и подвалы в районе, где находится проданный дом
  4. Судебные решения, которые могут быть применены для решения подобных вопросов

Суд будет рассматривать обстоятельства данного дела, исходя из действующего законодательства Российской Федерации и представленных доказательств. Если доказательства будут свидетельствовать о том, что продавец не раскрыл покупателю информацию о возможных рисках, связанных с подпочвенными водами в районе нахождения дома, то иск Шарова может быть удовлетворен в полном объеме. Однако, если продавец доказывает, что Шаров был обязан знать о наличии рисков, связанных с подпочвенными водами в районе нахождения дома, то иск может быть отклонен.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут зависеть от конкретных обстоятельств дела. Однако, возможно, следующие статьи могут быть применены:

  • Гражданский кодекс РФ, статьи 554-559 (об ошибках в качестве объекта купли-продажи);
  • Гражданский кодекс РФ, статьи 618-628 (об ответственности продавца за недостатки проданного имущества);
  • Гражданский кодекс РФ, статьи 309-312 (о возмещении причиненного вреда);
  • Водный кодекс РФ, статьи 60-63 (об использовании водных объектов и защите от них);
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 225-243 (об основаниях и порядке предъявления иска, доказывании обстоятельств дела и принятии решения судом).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы