Что делать, если займодавец не возвращает деньги: правовой совет и опытные рекомендации

Как мне поступить, если была составлена расписка о получении денежных средств в долг, деньги были возвращены частично, займодавец подал иск в суд и направил заявление в полицию, а также была составлена аналогичная первой расписка с указанием суммы и более позднего срока возврата? Кроме того, займодавец не вернул первую расписку, а предъявил ее в суд для взыскания процентов, а предъявленная вторая расписка была воспринята как заключенный договор займа, хотя такого договора не заключалось.

| Антон, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В данной ситуации необходимо обратиться в суд и обоснованно оспорить требования займодавца о взыскании процентов по первой расписке, которую он не вернул и использует ее в качестве доказательства. Также необходимо доказать, что вторая расписка не является договором займа, а всего лишь дополнительным соглашением к первоначальной расписке. В качестве доказательств можно использовать свидетельские показания и любые другие документы, подтверждающие ваши аргументы.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, следует иметь следующие документы:

  1. Первоначальную расписку о получении денежных средств в долг, где указана общая сумма долга, срок и условия возврата денежных средств.
  2. Вторую расписку, где указана сумма долга, указанная в иске о взыскании долга, а также более поздний срок возврата.
  3. Заявление, которое было направлено в полицию.

Сначала следует разобраться с первоначальной распиской, по которой займодавец требует взыскать проценты. Если в первоначальной расписке не было указано согласие на выплату процентов, займодавец не имеет права требовать их выплаты. В таком случае, суд может принять решение об отклонении заявления займодавца.

Что касается второй расписки, то ее можно рассматривать как дополнительное соглашение к первоначальной расписке. Если заемщик выполнил все условия, указанные во второй расписке, то займодавец не может потребовать дополнительных выплат. В случае если вторая расписка была подписана после составления заявления и до подачи иска в суд, то ее можно рассматривать как урегулированное сторонами соглашение. В таком случае, займодавец не имеет права требовать выплаты дополнительных процентов при возврате долга.

В общем, данный вопрос требует более детального рассмотрения документов и конкретных обстоятельств дела. Если у вас есть необходимость в юридической консультации по данному вопросу, вам следует обратиться к квалифицированному юристу.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, которые могут применяться при решении данного вопроса, включают:

  • Статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации "Право на требование возврата денег, переданных по договору займа";
  • Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации "Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства";
  • Статья 922 Гражданского кодекса Российской Федерации "Урегулирование долга по договору займа";
  • Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации "Мошенничество".

Кроме того, могут быть применимы и другие статьи Гражданского кодекса и Уголовного кодекса в зависимости от конкретных обстоятельств данного случая.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы