Что делать, если охранник замечает подозрительное поведение подростков в магазине? Рассмотрение происходящего на камерах защитит от ошибок охранника и позволит избежать материальной компенсации

Охранник действовал в соответствии с правилами внутреннего распорядка магазина, которые предусматривают контроль за безопасностью и сохранностью товаров. Он не обыскивал подростков, а предложил пересмотреть записи с камер. Если кражи не было, то охранник не несет ответственности за возможные убытки. Родители могут обратиться в магазин с жалобой, которую должны рассмотреть и вынести решение. Однако, если подростки не были обвинены и не было факта кражи, материальная компенсация не предусмотрена.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Правила работы охранника в данном магазине и его инструкция по охране правопорядка. Эти документы помогут определить, был ли охранник в своих полномочиях, когда предложил пересмотреть визит подростков по камерам и не обыскивал их.

2. Документы, подтверждающие факт общения охранника с подростками, с их родителями и претензии последних на выплату компенсации. Эти документы могут быть свидетельством о том, что охранник осуществлял свои функции правильно и что подростки или их родители могут иметь безосновательные претензии.

3. Записи камер видеонаблюдения, на основании которых охранник предложил пересмотреть визит подростков. Эти записи могут служить доказательством того, что охранник действительно видел подозрительное поведение и действовал в соответствии с установленными правилами.

4. Если была подписана какая-либо соглашение о пересмотре визита подростков по камерам, то так же необходимо иметь копию данного документа.

В целом, решение данного вопроса может зависеть от множества факторов, таких как правила работы охранника, данные видеонаблюдения и прямые свидетельства о преступлении. Однако, вышеупомянутые документы в любом случае могут быть полезными для юридической оценки ситуации и принятия соответствующего решения.

Статьи, которые могут быть применены в данной ситуации:

Статья 10 Федерального закона от 12 ноября 1996 года № 151-ФЗ "Об охране здоровья граждан": охранник обладает правом действовать в пределах своих полномочий, не причиняя вреда здоровью или имуществу других граждан.

Статья 11.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: за нарушение правил производства охраной общественного порядка и обеспечения безопасности людей и вещей может быть наложен штраф на физическое или юридическое лицо.

Статья 161 Гражданского кодекса Российской Федерации: лицо, которое причинило убытки другому лицу неправомерными действиями, обязано возместить причиненный ущерб.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации: ответственность за причинение ущерба и нарушение прав других лиц наступает только в случаях, когда такое действие было неправомерным.