Человек, обвиняемый по статье 264 ч.2 УК РФ, повторно задержан в состоянии опьянения. Вопросы законности и пропорциональности возбуждаемого дела.

Вопрос законен ли опять предъявлено обвинение по статье 264 примечание 1 УК РФ, если ранее было закрыто по амнистии после отбытия 10 суток по КоАП, и присутствует вопрос о том, что большее на тот момент поглотило меньшее, если человек вновь попался в состоянии опьянения?

| Трофим, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии с законодательством Российской Федерации, инкриминирование статьи 264 УК РФ при наличии обстоятельств, указанных в приложении 1 к данной статье, возможно, если лицо находилось в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, что было подтверждено результатами медицинского осмотра. Поэтому, если данное лицо было задержано в состоянии алкогольного опьянения и имело медицинский документ о нахождении в определенном состоянии, инкриминирование статьи 264 прим. 1 УК РФ будет законным. Однако, слово "большее" и "меньшее" в данном контексте не ясно, и не ясно, что именно имеется в виду. Для ответа на вопрос необходимо предоставить более подробную информацию.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к материалам уголовного дела, в котором был предъявлено обвинение по статье 264 часть 2 УК РФ, а также к решению суда об закрытии дела по амнистии. Кроме того, следует ознакомиться с материалами дела, в котором обвиняется данный человек по статье 264 примечание 1 УК РФ.

Важно отметить, что инкриминация преступления не может основываться на событиях, за которые человек уже отбыл наказание по итогам административного дела. Если ранее данный человек уже отбыл наказание по аналогичному преступлению, его невозможно осудить за это же преступление второй раз. Однако, в случае новых доказательств и событий, он может быть осужден за совершение нового преступления.

В данной ситуации следует обратить внимание на наличие новых обстоятельств, за которые данный человек обвиняется в совершении нового преступления. Также следует рассмотреть, какие именно доказательства у подразумеваются под "большим" и "меньшим", а также следует изучить отношение судебной практики к подобным случаям.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данной ситуации: - Статья 264 УК РФ, часть 2 - "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное в состоянии опьянения" - Статья 264 УК РФ, примечание 1 - "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц" - Возможно, также потребуются соответствующие статьи КоАП и иные законодательные акты.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы