Бывшую жену выселили из квартиры по решению суда: оставшийся долг и вопрос оплаты

Согласно решению городского суда, бывшая жена была выселена из квартиры и снята с регистрационного учета 10 января 2013 года. Если в паспортном столе была ошибка и снятие с регистрационного учета произошло 1 июля 2013 года, то это может быть основанием для обращения в государственный орган, который проводил снятие с учета, с просьбой исправить дату снятия. Однако, данный вопрос не является прямым юридическим и решение может зависеть от конкретных обстоятельств.

В отношении долга за квартиру, выселение из квартиры и снятие с регистрационного учета не связаны с оплатой за проживание. Если был оставлен долг за квартиру, то он должен быть оплачен совладельцами квартиры пропорционально их доле в праве собственности на квартиру. Таким образом, оба совладельца квартиры несли обязанность погасить долг. Если один из совладельцев погасил долг полностью, то он может предъявить требование о взыскании с бывшей жены ее доли в долге. Однако, в данной ситуации необходимо проанализировать действующее законодательство и ориентироваться на конкретные обстоятельства данного случая.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение городского суда о выселении бывшей жены мужа и ее снятии с регистрационного учета, вынесенное 10 января 2013 года.

2. Приказ о выселении бывшей жены и снятии ее с регистрационного учета, выданный судебными приставами.

3. Договор аренды квартиры, по которому муж и бывшая жена были совладельцами.

4. Документы, подтверждающие погашение мужем своей части долга за квартиру.

5. Расчетный лист оставшейся задолженности за квартиру.

По данному вопросу, возможно, потребуются дополнительные документы и консультации у юриста.

В отношении возможности обязать бывшую жену погасить оставшуюся ее часть долга за квартиру, следует отметить, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации задолженность по аренде квартиры распределяется между совладельцами пропорционально их доле в праве собственности на квартиру. Следовательно, если бывшая жена была совладельцем квартиры и имела долг по оплате аренды, ее доля задолженности будет определяться с учетом ее доли в праве собственности на квартиру.

Однако, принципиальное значение имеет то, была ли бывшая жена уведомлена о необходимости оплаты своей части долга, и имела ли она возможность ее погасить. Если она была уведомлена, но не погасила задолженность, можно попытаться обязать ее погасить свою долю долга через судебный порядок. Если же бывшая жена не была уведомлена о необходимости оплаты долга, то возможна разбирательство в суде о возмещении убытков, вызванных ее невыполнением обязательств.

Статьи закона, применимые в данной ситуации, могут варьироваться в зависимости от региона и конкретных обстоятельств дела. Однако, для решения данного вопроса можно ориентироваться на следующие статьи:

• Статья 306 Гражданского кодекса Российской Федерации – об ответственности сособственников помещений в многоквартирных домах за управление и содержание общего имущества;
• Статья 315 Гражданского кодекса Российской Федерации – о праве на получение возмещения затрат на управление и содержание общего имущества многоквартирного дома;
• Статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации – о порядке распределения расходов на управление и содержание общего имущества многоквартирного дома между собственниками помещений;
• Статья 72 Жилищного кодекса Российской Федерации – о порядке выселения граждан из жилых помещений по решению суда.

Кроме того, в данной ситуации может потребоваться изучение решения суда о выселении бывшей жены и документов, связанных с перерасчетом за коммунальные услуги, чтобы определить, какие статьи законодательства применимы к данному случаю. Естественно, для более точного ответа на данный вопрос необходима дополнительная информация.