Брачный договор и раздел имущества: возражения бывшего супруга и толкование категории 'вещи' в ст. 128 ГК РФ

Основательно ли возражение бывшего супруга при разделе денег и ценных бумаг, учитывая то, что брачный договор предусматривал общую собственность на совместно нажитые вещи и иногда договором предусмотрен раздел только вещей, соответствует ли это толкованию категории "вещи" в норме ст. 128 ГК РФ?

| Иосиф, Москва
Категория: Раздел имущества
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В соответствии с понятием "вещей" в норме статьи 128 ГК РФ подразумеваются конкретные вещи материального мира, в том числе недвижимые и движимые вещи. Денежные средства и ценные бумаги не являются вещами в правовом понимании этого термина. Соответственно, возражение супруга не основательно, и оно не согласуется с пониманием категории "вещи" в норме статьи 128 ГК РФ.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса следует рассмотреть текст брачного договора и определить, какие именно вещи и какие правила относительно них были зафиксированы в договоре. Если денежные средства и ценные бумаги были явно указаны как имущество, которое также будет считаться общей собственностью супругов, то возражение одного из супругов против их раздела будет неправомерным.

В соответствии с понятием "вещи", определенным в ст. 128 ГК РФ, вещами являются материальные объекты, которые могут быть имуществом. Денежные средства и ценные бумаги можно к таким объектам отнести. При этом, в ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что правила о совместной собственности супругов на имущество, определенные брачным договором, применяются к вещам, приобретенным ими в браке. Следовательно, если денежные средства и ценные бумаги были приобретены в период брака, то они являются вещами, и если брачным договором было предусмотрено, что такое имущество будет считаться общей собственностью супругов, то раздел этого имущества является обязательным.

Таким образом, возражение супруга против раздела денежных средств и ценных бумаг, если такое имущество было явно указано в брачном договоре как общая собственность супругов, неосновательно и не согласуется с толкованием категории "вещи" в норме ст. 128 ГК РФ.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2010 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 128 ГК РФ - Определение понятия вещи.

Ответ: Согласно статье 128 ГК РФ, вещью признается материальный объект. В данном случае, деньги и ценные бумаги не являются материальными объектами и не могут рассматриваться как вещи. Следовательно, возражение супруга основательным не является и раздел денег и ценных бумаг должен быть произведен в соответствии с брачным договором.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы