Решение Беловского городского суда в споре о задолженности за квартиру - почему апелляционный суд должен пересмотреть дело?

Апелляционный суд должен рассмотреть обжалование гражданки Ф. и сделать возможное заключение относительно правомерности и обоснованности решения Беловского городского суда, в соответствии с применимыми национальными законами и нормами, касающимися обязательств за пользование жилым помещением. Апелляционный суд должен рассмотреть все предоставленные обеими сторонами доказательства и установить, имел ли ответчик право наличия задолженности по платежам за жилплощадь. Он также должен установить, было ли законно отказать в иске Ф. к сособственнику квартиры Н. и мотивировать это тем, что между сособственником и ответчиком нет соглашения об ответственности за обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением. Апелляционный суд должен принять законное и обоснованное решение в соответствии с Законом и подтвержденными фактами дела, которые несут значение для установления наличия задолженности и определения ответственности по обязательствам за пользование жилым помещением.

Апелляционный суд должен рассмотреть обращение гражданки Ф. и пересмотреть решение Беловского городского суда. Для этого апелляционный суд должен проанализировать доказательства, представленные в деле, и установить, имеет ли Ф. право на взыскание задолженности с сособственника Н. за пользование квартирой. Если апелляционный суд придет к выводу, что сособственник Н. обязан нести ответственность за оплату коммунальных платежей и содержание квартиры в спорной квартире, он может изменить решение Беловского городского суда и удовлетворить иск Ф. в части взыскания задолженности.

Апелляционный суд должен рассмотреть все материалы дела, включая доказательства, представленные истцом и ответчиком, и оценить доводы, приведенные в обоснование решения суда первой инстанции. В частности, апелляционный суд может проверить справедливость решения суда о том, что ответчик не несет ответственности за обязательства по содержанию квартиры, если в действительности он не проживает в этой квартире. Тем не менее, если оплата за пользование квартирой, а также коммунальные платежи не производится ответчиком, но производится истцой, апелляционный суд может рассмотреть возможность привлечения ответчика к ответственности за долг по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Для решения этого вопроса может быть необходимо предоставление дополнительных документов и доказательств.

Для решения данного вопроса в апелляционном суде необходимы следующие документы:

1. Решение Беловского городского суда и все материалы дела.

2. Документы, подтверждающие факт совместной собственности Ф. и Н. на квартиру (например, договор купли-продажи или свидетельства о праве собственности).

3. Документы о размере задолженности по коммунальным платежам, в том числе расходные документы, подтверждающие не производившиеся выплаты Н.

4. Любые другие документы, подтверждающие факты, установленные в дело, а также доказательства того, что Н. не соблюдает свои обязательства по оплате коммунальных платежей и содержанию квартиры.

Апелляционный суд должен анализировать эти документы и вынести собственное решение по вопросу о взыскании задолженности. Для этого необходимо установить, является ли Н. ответственным за пользование квартирой и оплату коммунальных платежей, а также есть ли какое-либо соглашение между ним и Ф. относительно этих обязательств. Если доказательства, представленные в апелляционном суде, свидетельствуют о том, что Н. не уплачивает коммунальные платежи и не выполняет обязанности по содержанию квартиры, то суд может изменить решение Беловского городского суда и взыскать задолженность за него.

Для решения вопроса о взыскании задолженности за пользование квартирой, апелляционному суду понадобятся следующие документы:

1. Материалы дела бывших сособственников квартиры и отношений между ними, в том числе договоры, соглашения и переписка, свидетельства, письма, уведомления, акты, расчеты по коммунальным услугам, документы, подтверждающие оплату и т.д.

2. Законодательные акты, регулирующие права и обязанности сособственников жилых помещений.

3. Решение Беловского городского суда, которое подлежит пересмотру.

4. Заявление гражданки Ф. в апелляционный суд, в котором она должна изложить свои претензии к решению суда первой инстанции.

Опираясь на собранные документы, апелляционный суд должен рассмотреть материалы дела и принять обоснованное и законное решение. Суд должен учитывать права и обязанности сособственников, а также особенности данного случая, в том числе пользуется ли ответчик квартирой, каковы условия проживания, общие расходы на содержание жилья и т.д. Окончательное решение должно быть обосновано и соответствовать действующему законодательству Российской Федерации.

Для решения данного вопроса апелляционному суду понадобятся следующие документы:

1. Копия решения Беловского городского суда по данному делу;
2. Свидетельства на право собственности на квартиру и наличие сособственников, в том числе истца и ответчика;
3. Документы и доказательства, подтверждающие начисление коммунальных платежей с учетом ответчика;
4. Документы и доказательства, подтверждающие оплату коммунальных платежей и содержание квартиры, произведенную истцом;
5. Другие документы и доказательства, имеющие значение для рассмотрения данного дела.

Апелляционный суд должен тщательно изучить материалы дела и провести дополнительное расследование по необходимости, чтобы принять законное и обоснованное решение, учитывая все факторы и детали, имеющие отношение к данному делу.

Апелляционный суд должен провести анализ норм законодательства, регулирующих отношения между сособственниками жилых помещений и оплатой коммунальных услуг, в частности, следующие статьи должны быть применены:

• Статья 256 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) "Сообственность на жилые помещения и общее имущество в многоквартирном доме"
• Статья 761 ГК РФ "Обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения"
• Статья 154 Жилищного кодекса РФ "Ответственность собственников помещений за содержание жилого дома и придомовой территории"
• Статья 809 ГК РФ "Сособственность"

На основании данных статей, суд должен определить, какие обязательства несет сособственник по уплате коммунальных платежей и содержанию квартиры, а также решить вопрос о возможности иска истицы к сособственнику за неисполнение данных обязательств.

Статьи, применимые в данной ситуации, могут включать, но не ограничиваются:

• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 309-323;
• Жилищный кодекс Российской Федерации, статьи 43-47, 153-157, 247, 263;
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 7.27;
• Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", статьи 12, 20-22, 25;
• Конституция Российской Федерации, статьи 2, 19, 35, 40, 46.

Гражданский кодекс Российской Федерации: - Статья 309 ("Договор совместной долевой собственности") - Статья 320 ("Действия совладельцев в отношении доли в общей собственности") - Статья 387 ("Ответственность по договору найма жилого помещения") - Статья 395 ("Обязанности нанимателя по содержанию жилого помещения") - Статья 400 ("Обязанности нанимателя по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги") - Статья 402 ("Ответственность сторон по договору найма жилого помещения").

Применяемые статьи закона при обжаловании решения Беловского городского суда:

• Гражданский кодекс РФ (статьи 244, 252, 310)
• Жилищный кодекс РФ (статьи 286-293)
• Кодекс РФ об административных правонарушениях (статья 20.25)