Банкротство ЮЛ: арбитражный управляющий провел финансовый анализ на основании документов за несколько лет. Новая бухгалтерская отчетность и промежуточные балансы. Нет обязательности наличия отчетности с отметкой ИФНС. Кто не включил данные промежуточной отчетности?

В соответствии со статьей 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий исходит из документов, представленных должником, кредиторами и третьими лицами, при этом есть возможность требовать дополнительных документов. С учетом этого, арбитражный управляющий вправе обращаться в налоговый орган для получения информации, подтверждающей достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности должника. При этом, отсутствие отчетности с отметкой налогового органа не является препятствием для проведения финансового анализа, однако может стать основанием для проведения дополнительной проверки.

Однако, если бывший руководитель ЮЛ представил промежуточную отчетность, которая не должна была еще сдаваться, то арбитражный управляющий может обратиться в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя к ответственности за представление недостоверных сведений. При этом, судья будет руководствоваться требованием закона об обязанности должников представлять полную и достоверную финансовую отчетность, а также принимать во внимание обстоятельства дела и действия сторон.

Для решения данного вопроса в рамках банкротства ЮЛ необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации. Конкретно, в данном случае будет полезно обратиться к Федеральному закону от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Ответа на вопрос о том, какие конкретно документы нужно предоставить в данной ситуации, нет в тексте вопроса, однако, в целом, для решения вопроса по банкротству ЮЛ следует предоставить анализ финансово-хозяйственной деятельности ЮЛ, который подтверждает достоверность представленных финансовых отчетов и бухгалтерской отчетности. Данный анализ, как правило, составляет арбитражный управляющий, и затем он предоставляет его в Арбитражный суд. В данном случае, возможно, судебный спор связан с оспариванием заявления о несостоятельности (банкротстве) ЮЛ, который подал бывший руководитель ЮЛ. В рамках этого спора необходимо предоставить аргументы в пользу достоверности данных финансово-хозяйственной деятельности ЮЛ, которые арбитражный управляющий представил в финансовом анализе. Если будет доказана достоверность данных, то заявление о несостоятельности (банкротстве) ЮЛ будет рассмотрено судом.

Статьи, которые могут быть применимы при решении данного вопроса: - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; - Гражданский кодекс РФ; - Налоговый кодекс РФ; - Положение о финансовом анализе должников, утвержденное постановлением Правительства РФ от 17.02.2009 N 102; - Положение о бухгалтерском учете, утвержденное постановлением Правительства РФ от 6 декабря 2011 года N 1165.