Банк выиграл суд после подачи аппеляционной жалобы на судебные расходы в споре с человеком. Кассация подана и ожидает рассмотрения. Банк просит исправить описку в апелляционном определении, разница в сумме – 2593 руб. Как изменится решение кассации? Нужен ли совет по дальнейшим действиям при истекающем сроке жалобы?

В соответствии с пунктом 2 статьи 319 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), апелляционное определение суда может быть исправлено судьей этого же суда в любое время до вынесения апелляционного решения по существу дела. В данном случае банк имел право подать заявление об исправлении описки в апелляционном определении в любое время до вынесения апелляционного решения по существу дела, следовательно, это не говорит о том, что это было сделано со злым умыслом.

Если кассационный суд примет заявление об исправлении описки в апелляционном определении, то это приведет к изменению размера судебных расходов, как указано в определении. Однако, это не должно повлиять на рассмотрение кассационной жалобы, так как решение кассационного суда будет зависеть только от непосредственного материала дела и никак не будет зависеть от изменения суммы судебных расходов в апелляционном определении.

По поводу срока обжалования на апелляционное определение, если кассационная жалоба была подана в установленный законом срок, то это уже является основанием для ее рассмотрения, даже если до истечения этого срока было подано заявление об исправлении описки.

Рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату или юристу для получения более подробной консультации в данном конкретном случае.

Для решения указанного Вами вопроса необходимо следующее:

1. Апелляционное определение суда, в котором содержится ошибка в сумме судебных расходов;

2. Заявление банка об исправлении указанной описки в апелляционном определении;

3. Копию кассационной жалобы, которую Вы подали в суд.

Относительно того, как эта описка отразится на решении кассации, следует отметить, что это может повлиять либо не повлиять на результат рассмотрения кассационной жалобы. В любом случае, решение кассационного суда будет основываться на доказательствах и аргументах, представленных сторонами в процессе. Если Вы считаете, что сумма, указанная в Вашей кассационной жалобе, является правильной, то следует продолжать отстаивать свои интересы в суде.

Относительно второй части Вашего вопроса, Вы можете обратиться к юристу, который посоветует Вам наиболее эффективный способ защиты Ваших прав и интересов в этой ситуации. Можно оспорить действия банка в суде, если есть подозрения, что они нарушают Ваши права.

Статьи, применимые к данной ситуации, могут включать в себя следующие положения:

• Статья 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - установление времени для подачи кассационной жалобы;
• Статья 273 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - дополнительные документы к кассационной жалобе;
• Статья 162.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - исправление опечаток, явных ошибок и арифметических неточностей в определении;
• Статья 295 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - право на обращение в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Ответ на вопрос о том, как исправление описки в апелляционном определении повлияет на решение кассации, зависит от того, какой именно тип определения был исправлен. Если была исправлена арифметическая ошибка, то она не должна влиять на решение кассации, если только не повлияла на существо дела. Если же было исправлено существенное положение определения, то это может повлиять на решение кассации.

В отношении действий банка и возможных последствий, если ошибка была допущена специально, необходимо провести дополнительный анализ документов и обстоятельств дела.

По вопросу, как поступить в данной ситуации, рекомендуется обратиться за консультацией к опытному юристу, который сможет оценить все факторы и дать рекомендации относительно дальнейшего действия.