Банк подал в суд по исковому требованию после истечения срока давности, решение суда вызывает вопросы

Согласно статье 196 ГК РФ, исковое требование не может быть удовлетворено, если истек срок, установленный законом для его предъявления. В случае истечения срока исковой давности, заявленное требование не может быть удовлетворено. Однако, при наличии определенных обстоятельств, закон может предусматривать исключения из общего правила об истечении срока исковой давности. Поэтому, ответ на данный вопрос может зависеть от специфики данного дела, включая особенности заявленного искового требования, наличия доказательств, а также применимости исключений из правила об истечении срока исковой давности.

Для точного ответа на данный вопрос нужно изучить и анализировать все правовые документы, связанные с данной судебной процедурой. В любом случае, для подтверждения факта нарушения исковой давности банк должен предоставить документы, свидетельствующие о том, что заявленный им иск не был установлен в установленном законодательством сроке. Такие документы могут включать в себя копии договора о займе/кредите, расчеты платежей по этому договору и другие документы, подтверждающие правомерность предъявления требований банком. Суд, в свою очередь, должен учитывать сторонние доказательства и легитимность иска, а также применять действующие законы и установления, при принятии решения.

Статья 196 Гражданского кодекса РФ об исковом и давностью требования; Статья 200 Гражданского кодекса РФ о продлении давности при возбуждении иска; Статья 304 Гражданского процессуального кодекса РФ о временных рамках рассмотрения дел в суде; Статья 404 Гражданского процессуального кодекса РФ о прекращении исполнительного листа. Однако, для более точного ответа на вопрос необходимо более детальное изучение судебного дела и принятого в нем решения.