Банк подал в суд на родственников за неоплаченный кредит: что делать и как обжаловать решение

Если на данный момент судебное решение не было отменено, то для обжалования данного решения в вышестоящей инстанции необходимо ссылаться на п.6 ст. 367 ГК РФ и предоставить доказательства того, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о процессе и получении решения суда. Однако, если бы заявление о получении копии решения не было направлено или отсутствует роспись об его получении, то это может стать непреодолимым препятствием для получения положительного решения в вышестоящей инстанции.

В данном случае решение суда было вынесено на основании договора поручительства, поэтому апелляционная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда. В заявлении об обжаловании решения суда следует приводить аргументы и доводы, основанные на действующем законодательстве и фактических обстоятельствах дела.

Отсутствие в материалах дела копии заявления о получении копии решения и росписи о его получении в данном случае может ослабить позицию стороны при обжаловании решения, однако не является прямым основанием для отказа в удовлетворении жалобы. Также, при обжаловании решения суда важно учитывать, что суд апелляционной инстанции имеет право не только изменить или отменить решение суда первой инстанции, но и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для более полного и обстоятельного разбирательства.

Пункт 6 статьи 367 ГК РФ может быть использован при необходимости доказать факт обмана в ходе заключения договора поручительства, что не является предметом данного спора.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: договор поручительства между заемщиком и ПАО СБ, решение суда, заявление об отмене решения суда в Невинномысский городской суд Ставропольского края, материалы дела.

Относительно вопроса об обжаловании в вышестоящей инстанции, следует отметить, что п.6 ст. 367 ГК РФ устанавливает возможность оспаривания судебного решения в вышестоящей судебной инстанции в случае наличия новых обстоятельств или доказательств, которые могут повлиять на правильность решения или признание решения суда недействительным в случае нарушения сторонами или судом процессуальных норм или правил.

В данном случае, при обжаловании в вышестоящей инстанции, следует ссылаться на п.6 ст. 367 ГК РФ, а также предоставить необходимые доказательства нарушения процессуальных норм или правил. В данном случае, отсутствие документов о получении заявления о получении копии решения может быть использовано как аргумент в защиту прав заемщика. Однако, следует отметить, что конечное решение будет принимать суд.

Статьи закона, применимые в данном случае:

• Статья 2.4 Договора поручительства;
• Статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылаться на пункт 6 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.