Банк подает в суд на возврат задолженности по кредитной карте. Все детали дела: ходатайства, уточнение требований и решение суда.

Суд рассмотрел ходатайство о признании нескольких пунктов "Условий выпуска карт" недействительными и о передаче дела в суд по месту жительства, но не удовлетворил эту просьбу. Из Вашего сообщения следует, что не было достаточных оснований для передачи дела в другой суд, так как подсудность прописана в договоре. Однако Вы можете обратиться в апелляционную инстанцию для оспаривания решения суда. Следует обратить внимание на то, что суд уже вынес решение по делу, а значит, Вам потребуется обосновать почему именно это решение неверно. Вы также можете подать встречный иск о возмещении морального вреда в соответствии с требованиями закона "Об защите прав потребителей". Однако необходимо учитывать, что решение судебного органа необходимо выполнить в любом случае до тех пор, пока оно не будет изменено вышестоящим судебным органом. Возможно, перед обращением в апелляционную инстанцию, Вы можете обратиться к юристу для консультации и выработки правильной тактики защиты Ваших интересов.

Для решения данного вопроса необходимо иметь копии всех документов, связанных с кредитной картой и исковым заявлением, включая договор на предоставление кредитной карты, выписку по счету с отображением движения средств, просьбу о переносе дела по подсудности, ходатайство о признании нескольких пунктов "Условий выпуска карт" недействительными и заявление о причине неявки. Кроме того, необходимо выяснить, было ли заявление о признании нескольких пунктов "Условий выпуска карт" недействительными оформлено правильно и своевременно.

В данном случае, иск был подан в суд по месту нахождения банка, и ответчику было отказано в переносе дела в суд по месту ее жительства. В связи с этим, возможно стоит обратиться к юристу для консультации о возможности оспорить данное решение суда, основываясь на недействительности условий выпуска карт и с мотивацией того, что подобные условия допускаются только ввиду одностороннего давления на клиента.

Кроме того, если истец забрал заявление о взыскании годовой комиссии, возможно, что данное требование было прекращено или изменено, что также следует выяснить и уточнить.

Наличие медицинской справки и доказательства того, что ответчик не мог явиться на заседание суда, также может быть важным фактором при дальнейшем рассмотрении дела и подаче апелляционной жалобы.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае:

• Гражданский кодекс РФ (статьи 309, 421, 430, 432, 433, 434, 449, 450, 452, 453, 454, 781)
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (статьи 33, 38, 43, 44, 121, 122, 123, 124, 130, 131, 132)
• Закон «О потребительском кредите» (статьи 2, 3, 4, 17, 19, 21, 22, 54, 55)
• Закон «О защите прав потребителей» (статьи 14, 18, 19, 21, 25)
• Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (статьи 45-55)
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением судами законодательства о защите прав потребителей в разрешении споров, связанных с предоставлением кредитов, иной формы кредитования и обеспечения их исполнения» (№ 11 от 27 сентября 2018 г.)

Обжаловать решение суда в течение 1 месяца со дня его вынесения возможно путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд. Однако, для успеха апелляции необходимо предоставить достаточные доказательства и аргументы, подкрепляющие Ваши требования.