Банк подает иск на взыскание задолженности: проблемы с доверенностью и решением судьи

Если сообщение истинно и достоверно, то ответчик может иметь основания для признания доверенности ничтожной, так как доверенность была выдана лицом, не имеющим полномочий на это, и отсутствовала необходимость передачи полномочий представления интересов банка. В этом случае суд должен был принять во внимание указанные довода ответчика при оценке доказательств. Однако, нельзя утверждать, что судья действовал неправомочно, так как определение о переносе судебного заседания является в компетенции судьи и может быть мотивировано разными обстоятельствами. В любом случае, для оценки ситуации необходимо ознакомиться со всеми материалами дела.

Для решения данного вопроса следует иметь следующие документы:

1. Исковое заявление банка о взыскании задолженности с ответчика;

2. Копию доверенности на представителя, подавшего иск, выданную правомочным лицом банка, которая датирована раньше, чем приступил к своим обязанностям председатель правления банка;

3. Копию приказа и протокола собрания учредителей, подтверждающих, что правомочным лицом банка на момент выдачи доверенности не был председатель правления банка.

Судья имел право перенести заседание суда, чтобы оповестить истца и ответчика о возражениях и ходатайстве, которые были поданы ответчиком. Однако, по существу дела, судья должен учитывать все доказательства, которые были представлены в судебном заседании. Если действительно было доказано, что доверенность на представителя выдана раньше, чем приступил к своим обязанностям председатель правления банка, то судья должен принять это во внимание при решении по данному иску. В этом случае ответчик может подать ходатайство о признании доверенности ничтожной.

1. Статья 10 Гражданского процессуального кодекса РФ - равноправие сторон и обеспечение возможности свободного выражения их воли.
2. Статья 45 Гражданского процессуального кодекса РФ - право участников гражданского процесса их представителей на ознакомление с документами, имеющими значение для дела.
3. Статья 74 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд может перенести заседание, если необходимо уведомить сторон или провести какие-либо иные процессуальные действия.
4. Статья 168 Гражданского кодекса РФ - доверенность, выданная в противоречие с законом или уставом юридического лица, является ничтожной.

Относительно судебных действий судьи можно сказать, что судья имеет право на перенос заседания, если это необходимо для соблюдения прав сторон и проведения процессуальных действий. Однако, чтобы принять решение, суд должен рассматривать все доказательства, представленные сторонами, включая указанные Ответчиком доверенность и приказ, и основываться на законе, в том числе статье 168 Гражданского кодекса РФ.