Банк подает иск против наследников о взыскании задолженности наследодателя: спор о фактическом принятии наследства

В данном случае, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник считается фактически принявшим наследство при совершении действий, направленных на сохранение наследуемого имущества. Следовательно, банку необходимо доказать фактическое принятие наследства вторым наследником, так как эта дата начинает течение срока ответственности по долгам наследодателя. В свою очередь, ответчик должен доказать, что он не фактически принимал наследство, если таковой факт имеется. Использование отказавшегося наследника в качестве свидетеля может быть невозможным, если он проживает за границей и не может быть привлечен для дачи показаний в судебном заседании.

В данном случае банк, как истец, несет бремя доказывания фактического принятия наследства вторым ответчиком. Однако, второй ответчик, как наследник, может представить свидетельские показания, документы и другие доказательства, которые указывают на то, что он не принимал наследство фактически. Для того чтобы решить спор, суд должен проанализировать представленные доказательства обеих сторон и принять решение на основе имеющейся информации, в соответствии с принципами правосудия и законодательства Российской Федерации.

П. 2 ст. 1153 ГК РФ.