Авторские права и ЗАО Центр эстетического воспитания: вопросы закона и морали

Действие ЗАО «Центр эстетического воспитания» отказаться от заключения авторских договоров с авторами рисунков и выплатить студентам гонорар за использование их рисунков в альбоме является неправомерным.

По Закону об авторском праве и смежных правах, произведение, являющееся результатом творческой деятельности автора и уникальным по своему художественному исполнению, признается объектом авторского права независимо от того, является ли оно публично доступным или нет. Студенческие рисунки, выполненные в рамках дипломных работ, могут быть признаны объектом авторского права, если они уникальны и имеют элементы творческой индивидуальности, даже если были выполнены под руководством преподавателей.

Кроме того, нельзя считать, что все произведения изобразительного искусства, постоянно расположенные в местах, открытых для свободного посещения, могут свободно использоваться без согласия и выплаты гонораров авторам. Предпринимательские организации должны заключать с авторами творческих произведений соответствующие авторские договоры и выплачивать им договорные гонорары за использование их произведений.

Таким образом, отказ ЗАО «Центр эстетического воспитания» заключить авторские договоры с авторами рисунков, использованных в альбоме, и выплатить им гонорары является нарушением их авторских прав.

Действия ЗАО «Центр эстетического воспитания» могут быть неправомерными. В соответствии с законодательством Российской Федерации, авторское право возникает автоматически в отношении любого произведения, включая учебные работы, которые создаются в ходе обучения в вузах. Поэтому, если студенты являются авторами рисунков, тогда лицо, которое желает использовать эти рисунки в своих целях, должно заключить с авторами авторские договоры и выплатить соответствующие гонорары.

Кроме того, поведение ЗАО может рассматриваться как нарушение исключительного права авторов на воспроизведение и использование их произведения без их разрешения. Факт того, что рисунки были представлены на выставке дипломных работ, не освобождает ЗАО от необходимости заключить соответствующие договоры и выплатить авторам гонорары.

Таким образом, необходимо провести подробное анализ договора между издательством и ЗАО «Центр эстетического воспитания», контрактные отношения между студентами и вузами, а также оценить исходные материалы (рисунки студентов), чтобы определить правомерность действий ЗАО «Центр эстетического воспитания».

1. Статья 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации "Авторский договор и вознаграждение автора".

2. Статья 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации "Безвозмездное использование произведения".

3. Статья 1302 Гражданского кодекса Российской Федерации "Использование произведения без согласия автора".

4. Статья 1264 Гражданского кодекса Российской Федерации "Авторское право на произведение науки, литературы или искусства".

5. Статья 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации "Объекты авторского права".

Комментарий: ЗАО "Центр эстетического воспитания" не имеет права использовать рисунки студентов для коммерческих целей без заключения авторских договоров и выплаты гонораров авторам. Студенческие работы входят в категорию объектов авторского права и защищены законом. Ссылка на возможность свободного использования произведений изобразительного искусства в местах, открытых для свободного посещения, не является применимой в данном случае, так как рисунки были использованы в альбоме, который продавался и приносил прибыль ЗАО.