Автомобиль с арестами: проверка правомерности действий пристава

Действия пристава будут правомерными в случае, если они будут проведены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если же по истечении 6 лет с момента смены собственника не было подано исковое заявление о взыскании долга, то арест имущества на основании долга, который не является обязательством текущего собственника, не является законным. В таком случае необходимо обратиться к юристу для защиты своих прав и интересов.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор купли-продажи автомобиля между текущим и предыдущим собственниками, который подтверждает переход права собственности на автомобиль.
2. Свидетельства о регистрации автомобиля на текущего собственника в течение 6 лет.
3. Документы, подтверждающие наличие долгов у предыдущего собственника перед третьими лицами.

Ответ на вопрос о правомерности действий пристава будет зависеть от того, были ли у пристава основания для наложения арестов на автомобиль на основании исполнительного документа, в котором были указаны обязательства по возврату денежных средств, которые были связаны с предыдущим собственником. Если эти обязательства были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы в соответствии с законодательством РФ, то действия пристава могут быть признаны законными. Однако, если оснований для арестов не было, то действия пристава могут быть признаны незаконными.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 391 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает порядок ответственности за обязательства, возникающие при переходе имущества от одного лица к другому; - Статья 330 ГК РФ, которая устанавливает, что права требования кредитора не переходят на приобретателя в случае отчуждения имущества; - Статьи 46 и 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которые регулируют порядок наложения ареста на имущество должника с целью обеспечения исполнения судебного акта.