Автогидроподъемник в смете: нужен ли он на самом деле? Результаты выполненных работ и вопросы оплаты

Если условиями договора подряда предусмотрено использование автогидроподъемника, а подрядчик его не использовал, то Заказчик имеет право отказаться от оплаты данного пункта сметы. Однако, необходимо учитывать, что данное решение может быть оспорено в судебном порядке, в том числе в связи с дополнительным соглашением к договору или иными обстоятельствами, влияющими на выполнение работ.

Для решения данного вопроса в качестве документов могут потребоваться следующие:

1. Договор подряда на выполнение работ и приложенная к нему смета с указанием автогидроподъемника;
2. Акт приемки-передачи выполненных работ без указания использования автогидроподъемника;
3. Корреспонденция между Заказчиком и Подрядчиком, связанная с использованием или невыполнением работ с применением автогидроподъемника;
4. При наличии, заключение экспертов или специалистов о необходимости использования автогидроподъемника для выполнения работ.

Исходя из документов, Заказчик имеет право не оплатить стоимость автогидроподъемника в той части, в которой он не был использован при выполнении работ, если это прописано в договоре подряда. В случае, если применение автогидроподъемника было обязательно для выполнения работ и его неиспользование привело к некачественному выполнению работ, Заказчик может потребовать компенсации убытков.

Для решения данного вопроса следует запросить договор подряда, смету и проектные документы, где были указаны требования к использованию автогидроподъемника. В случае отсутствия в договоре дополнительных соглашений или уведомлений о необходимости изменения условий выполнения работ, подрядчик в обязательном порядке должен был использовать автогидроподъемник, как указано в документах. Если же подрядчик выполнил работы без использования автогидроподъемника, то заказчик вправе не оплатить стоимость данного оборудования, если его использование было предусмотрено и определено как обязательное в документах, хотя в конечном результате работы были выполнены. Однако, в каждом случае следует оценить все обстоятельства и доказательства, чтобы принять законное и обоснованное решение.

Статья 703 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор подряда на выполнение работы" и статья 307 Налогового кодекса РФ "Расходы, не связанные с получением дохода".

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, зависят от конкретных условий договора подряда и его сметы. Однако, в целом, для решения споров, связанных с выполнением работ по договору подряда, могут быть применимы следующие статьи закона:

• Статья 702 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует ответственность исполнителя за выполнение работы в соответствии с условиями договора;
• Статья 703 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает обязательство исполнителя соответствовать техническим условиям, утвержденным Заказчиком;
• Статья 706 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает право Заказчика на удержание суммы денежных средств в случае нарушения договора исполнителем.

Также, для решения данного вопроса могут быть применимы статьи Федерального закона "О защите прав потребителей" и иных нормативных актов, регулирующих отношения между Заказчиком и Исполнителем.

Гражданский кодекс РФ статья 723 (2), статья 725 (1), статья 732 (1).