Аварийный случай с просроченной страховкой: проведенная экспертиза действительна или требуется новая?

Экспертиза является доказательством в судебном процессе и не имеет срока действия. Однако, для принятия решения в данном случае необходимо оценить все имеющиеся обстоятельства и документы. Рекомендую обратиться к юристу для получения консультации по действиям в данной ситуации и разработке правильной стратегии дальнейших действий.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Копия протокола ДТП, составленного полицией или ГИБДД.

2. Копия страхового полиса виновника аварии, который подтверждает факт наличия просрочки страховки на момент аварии.

3. Копия заключения не зависимой экспертизы, проведенной в рамках урегулирования ДТП.

4. Документы, подтверждающие, что вы не смогли отправить досудебную претензию в связи с выходом на работу.

5. Иные документы, которые могут быть необходимы для решения вопроса.

Ответ на вопрос о том, действительна ли экспертиза будет зависеть от того, какие документы были предоставлены при ее получении и каковы условия ее действия. Поэтому для более точного ответа на данный вопрос стоит обратиться к юристу, специализирующемуся в данной области законодательства Российской Федерации.

Конкретных статей закона нет, так как вопрос касается процедуры возмещения убытков в случае дорожно-транспортного происшествия. Однако, в данной ситуации могут быть применимы нормы Главы 25 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за нарушение обязательств" и Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части обязательства владельца транспортного средства иметь действующую страховку.