Авария в результате ДТП: повреждения автомобиля Volkswagen Golf и наезд в состоянии алкогольного опьянения. Свидетели нашли виновника, но пострадавшей стороне отказано в возбуждении административного правонарушения.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2755253
Ответы юристов (2)
Решение об отказе в возбуждении административного правонарушения в данном случае означает, что по мнению установленных законодательством критериев, поведение виновника ДТП не представляет собой нарушение административного закона в соответствии со статьей 24.5 части 1 пункта 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, пострадавшим лицам остается право на возмещение убытков в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Для решения данного вопроса необходимо следующая документация:
Протокол об административном правонарушении - если таковой был составлен на месте происшествия.
Свидетельские показания, подтверждающие, что виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения происшествия.
Фотографии повреждений автомобиля.
Копия регистрационных документов на автомобиль Volkswagen Golf 1998 года выпуска.
Справка о стоимости восстановительного ремонта повреждений автомобиля.
Другие документы, свидетельствующие о факте ДТП и указывающие на вину виновника.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
- Протокол об административном правонарушении (если таковой имеется), который был составлен сотрудниками ГИБДД на месте происшествия.
- Свидетельские показания, полученные от людей, которые были на месте происшествия, и которые могут подтвердить, что виновник находился в состоянии алкогольного опьянения.
- Акт о повреждении автомобиля, составленный в организации, осуществляющей техническую экспертизу, с указанием повреждений, которые были нанесены автомобилю Volkswagen Golf.
- Медицинские документы, свидетельствующие о состоянии здоровья водителя в момент совершения ДТП.
- Заключение эксперта, подтверждающее наличие повреждений, указанных в акте о повреждении автомобиля.
На основе этих документов можно будет рассмотреть возможность возбуждения уголовного дела в отношении виновника ДТП за совершение преступления, предусмотренного статьей 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), если такое преступление было совершено. Также следует рассмотреть возможность подачи иска в суд о возмещении ущерба, причиненного автомобилю.
Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения"; - Статья 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения"; - Статья 22.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Управление транспортным средством, которое не отвечает требованиям безопасности движения или эксплуатации и создает угрозу для безопасности дорожного движения"; - Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Повреждение транспортного средства при столкновении с ним или при его опрокидывании"; - Статья 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Несоблюдение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью граждан и (или) повреждение имущества граждан или организаций".
Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 264 УК РФ "Нарушение Правил Дорожного Движения и Эксплуатации Транспорта"; - Статья 1264 ГК РФ "Возмещение вреда, причиненного при использовании владельцем автомобиля или иного транспортного средства"; - Статья 12.8 КоАП РФ "Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического опьянения или под воздействием иных психоактивных веществ".
На основании установленных фактов, можно сделать вывод, что в совершении ДТП был виновник, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В результате наезда были повреждены различные части автомобиля. Однако, на основании определения о возбуждении административного правонарушения, пострадавшей стороне не установлено, что в действиях виновника содержится состав административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы