Авария: Поворот налево с протараниванием - определяем виновника и возможность взыскания ущерба
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2447401
Ответы юристов (1)
В данной ситуации, если перед выполнением маневра муж включил указатель левого поворота как описывается, то наибольшую долю вины за произошедшее ДТП несет водитель другого автомобиля, который решил совершить обгон неприемлемым способом, нарушил ПДД и при этом произвел столкновение. В этом случае имеется возможность взыскать ущерб с виновника ДТП при соблюдении надлежащих процедур и сроков, предусмотренных законом. Однако, в связи с тем, что в протоколе ГИБДД указано, что стороны разошлись по обоюдному согласию, для успешного взыскания следует немедленно обратиться к юридическому совету для выяснения дальнейших действий.
Для решения данного вопроса потребуется следующая документация:
Протокол об аварии, составленный сотрудниками ГИБДД. Необходимо уточнить, какие дополнительные сведения содержатся в протоколе, в частности, были ли в нем отмечены повреждения на месте ДТП, регистрационные данные транспортных средств участников, заявления свидетелей.
Медицинские документы, подтверждающие травмы, полученные участниками ДТП, если таковые имеются.
Фотографии повреждений автомобилей, сделанные на месте ДТП.
Заявление в соответствующие органы о происшествии с запросом о дополнительном проведении расследования ДТП.
Что касается вопроса о виновности сторон, то для определения конкретной ответственности потребуется более детальный анализ обстоятельств случившегося, и вышеперечисленных документов может быть недостаточно. Так, если муж автора включил поворотник и начал маневр поворота налево, перед этим затормозив, то, скорее всего, не он будет нести ответственность за ДТП. Однако если рассказать обстоятельства ДТП иначе, например если истец напишет об этой ситуации не так, то ситуация может измениться.
В любом случае, если сторона может доказать, что она не была виновной в ДТП, то она может взыскать ущерб с виновника аварии. Если же стороны не могут достигнуть соглашения по возмещению ущерба в добровольном порядке, они имеют право обратиться в суд. В судебном порядке доказательства могут быть рассмотрены более всесторонне и внимательно, что позволит вынести правильный и обоснованный приговор.
Судя по описанию ситуации, статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:
Статья 12.1 КоАП РФ - "Нарушение установленного порядка движения транспортных средств или пешеходов", если водитель, совершивший ДТП, не соблюдал правила движения и произвел обгон при неподходящих условиях.
Статья 12.26 КоАП РФ - "Нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения", если установится, что водитель, совершивший ДТП, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения.
Статья 12.15 КоАП РФ - "Непредоставление преимущества в движении при повороте", если установится, что оба водителя нарушили требования правил дорожного движения и не уступили друг другу преимущество при повороте.
Относительно обстоятельств, что стороны разошлись по обоюдному согласию, это может повлиять на исход дела. В зависимости от того, что будет доказано в суде, возможно взыскание ущерба с виновника ДТП или, наоборот, вынесение решения о несостоятельности иска.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, вы получаете:
- качественную и квалифицированную консультацию;
- быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
- возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы