Авария на работе: Краснов привлечен к административной ответственности и КТС рассматривает дело

КТС должна исследовать доказательства обстоятельств, связанных с аварией, на которую ссылается приказ об изъятии у Краснова средств на ремонт автомобиля и возмещении неполученных доходов. Кроме того, следует рассмотреть соответствие действий Краснова положениям Трудового кодекса РФ и иных нормативных правовых актов в части привлечения к административной ответственности. Если при рассмотрении дела выявится, что действия Краснова не нарушали требования законодательства, то на основании закона и нормативных правовых актов КТС может заключить, что приказ не соответствует законодательству и отменить приказ о взыскании денежных средств с Краснова.

Для решения данного вопроса КТС может запросить следующие документы: 1. Копию приказа о взыскании с Краснова 40 тыс. руб., потраченных на ремонт машины, и о возмещении неполученных в результате простоя автомашины доходов в сумме 12 тыс. руб. 2. Документы, подтверждающие факт аварии, допущенной Красновым. 3. Документы, подтверждающие затраты на ремонт автомашины предприятием в размере 40 тыс. руб. 4. Справку о среднемесячном заработке Краснова в размере 30 тыс. руб. 5. Другие документы, которые могут быть полезны для рассмотрения данного спора.

После получения и изучения документов КТС должна произвести анализ обстоятельств случившегося и принять соответствующее решение. Оно может заключаться в удовлетворении или отклонении требований работодателя к водителю, а также в изменении условий санкций, налагаемых на Краснова для возмещения причиненного ущерба.

Для решения данного вопроса комиссия по трудовым спорам (КТС) должна рассмотреть следующие документы:

1. Приказ о взыскании ущерба с водителя Краснова в размере 40 тыс. рублей за ремонт автомашины и о возмещении неполученных доходов в размере 12 тыс. рублей в связи с простоем автомашины.

2. Свидетельства об издержках на ремонт автомашины и упущенных доходах, подтверждающих фактические расходы предприятия на ремонт и потери доходов.

3. Заключение о причинах аварии и виновности водителя, установленное компетентными органами (например, сотрудниками ГИБДД).

4. Документы, подтверждающие размер заработной платы водителя Краснова.

После изучения представленных документов КТС должна вынести решение по данному спору, основываясь на действующем законодательстве Российской Федерации и учитывая фактические обстоятельства произошедшей аварии и ее последствий. Возможное решение может включать в себя частичное или полное возмещение издержек, а также дополнительные меры дисциплинарного воздействия в отношении водителя Краснова.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в силу привлечения Краснова к административной ответственности); - Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (о возмещении убытков); - Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации (о спорах, связанных с применением трудового законодательства).

Однако, принять окончательное решение и определить конкретные статьи, применимые к данному случаю, возможно только после более подробного изучения фактов дела и доказательств.

Комиссия по трудовым спорам не является компетентной для решения вопросов, связанных с административной ответственностью водителя. Нужно обратиться в суд и использовать следующие статьи закона:

1) Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

2) Статья 151 Трудового кодекса Российской Федерации, которая определяет порядок возмещения материального ущерба, причиненного работником в результате его вины при исполнении трудовых обязанностей.

3) Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует гражданское право и определяет порядок возмещения убытков, причиненных действием или бездействием других лиц.