Авария на перекрестке: ГИБДД в пользу автора, второй участник подал в суд. Исход дела после 3 заседаний.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3101682
Ответы юристов (1)
Для ответа на данный вопрос требуется изучение деталей дела, таких как заключение экспертов, показания свидетелей и других доказательств, приведенных в ходе судебного процесса. В данном случае, суд принял решение отменить постановление ГИБДД, основываясь на предоставленной видеозаписи с камеры, которая сильно подорвала доказательную базу, приведенную ГИБДД и свидетелями. Вероятно, обстоятельства данного ДТП подлежат дальнейшему рассмотрению в рамках гражданского и страхового законодательства.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Решение ГИБДД в пользу автора в ДТП. 2. Копия заявления о возбуждении дела в суд. 3. Копия искового заявления, поданного в суд вторым участником данного ДТП. 4. Копия записи с камеры, которая снимала не тот светофор на который первый участник ДТП должен был ориентироваться. 5. Решение суда, отменяющее постановление ГИБДД в пользу первого участника ДТП.
Дополнительно могут потребоваться и другие документы, связанные с данной ситуацией, но указанные выше документы будут являться основными для решения данного вопроса.
Статья 12.8 КоАП РФ "Нарушение правил дорожного движения, совершенное водителем транспортного средства, влекущее причинение вреда здоровью гражданина или повреждение имущества гражданина, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев с ограничением права управления транспортными средствами определенных категорий на срок до двух лет, а также наложение административного штрафа в размере от тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года без ограничения права управления транспортными средствами определенных категорий" Статья 12.26 КоАП РФ "Нарушение правил проезда перекрестков, пешеходных переходов или мест остановок транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей" Статья 12.27 КоАП РФ "Нарушение правил движения по полосам для общего пользования, разрешенным для движения в определенных направлениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей" Статья 12.31 КоАП РФ "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей".
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы