Авария на дороге: стадо овец перегоняли через асфальт, машина врезалась. Кто виноват?

В данном случае следует рассмотреть вопрос о соблюдении правил дорожного движения. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны соблюдать скоростной режим, а также уступать дорогу пешеходам, велосипедистам и животным.

Если водитель второй машины не соблюдал скоростной режим или не уступил дорогу овцам, то он может быть признан виновным в столкновении. Однако, также следует проанализировать, были ли установлены соответствующие дорожные знаки и другие средства предупреждения участников дорожного движения о перегоне скота. Если знаков не было, то владелец стада может нести частичную ответственность за возможное нарушение правил эксплуатации дороги.

В любом случае, если в результате ситуации пострадали люди, то следует также рассмотреть возможность привлечения ответственности к другим участникам дорожного движения и определить степень их вины, если таковая имеется.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть обстоятельства происшествия и законодательство Российской Федерации, а именно Правила дорожного движения, Закон о животных, Закон РФ «Об ответственности за ущерб, причиненный в результате автомобильного дорожно-транспортного происшествия».

На основании предоставленной информации можно сделать следующие выводы:

1. Отец и еще один человек находились со стадом и перегон осуществлялся через асфальт. В этом случае необходимо учитывать требования Правил дорожного движения, которые устанавливают, что перегон скота через дорогу осуществляется только при наличии предписанных знаков и с соблюдением мер безопасности. Не уточняется, были ли нарушены данные требования.

2. Водитель второй машины находился за рулем и управлял движущимся транспортным средством. Он не смог избежать столкновения со стадом овец и врезался в него, при этом возникли материальные убытки и повреждение машины.

3. В соответствии с Законом РФ «Об ответственности за ущерб, причиненный в результате автомобильного дорожно-транспортного происшествия», водитель несет ответственность за ущерб, причиненный вследствие ДТП, если его вина в происшествии доказана. Таким образом, в данном случае водитель второй машины несет ответственность за ущерб, причиненный стаду овец и машине, так как не смог избежать столкновения.

4. Также, необходимо учитывать требования Закона о животных, который устанавливает ответственность за забивание, ранение, убийство или иное жестокое обращение с животными. Если при ударе были убиты несколько овец, то водитель второй машины может привлекаться к уголовной или административной ответственности.

Таким образом, ответственность за произошедшее возлагается на водителя второй машины, который не смог избежать столкновения со стадом овец, но дополнительные документы необходимы для оценки градуса его вины и меры наказания.

Нельзя ответить на данный вопрос только с помощью статей закона. Для определения виновных в данном случае необходимо рассмотреть конкретные обстоятельства произошедшего инцидента и основываясь на них, сделать юридические выводы. Однако, в целом, для данной ситуации можно рассмотреть следующие статьи закона:

• Статья 12.1 КоАП РФ "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью гражданина" - если бы водитель второй машины нарушил правила дорожного движения, что привело к причинению тяжкого вреда здоровью овец.

• Статья 245 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный животными" - может быть применена к отцу или другому лицу, перегонявшему стадо овец, если они были осведомлены о наличии знаков о перегоне скота и не соблюдали условий перегонов согласно ПДД.

• Статья 1064 ГК РФ "Ответственность за причиненный вред" - может быть применена к любому лицу, чья деятельность причинила ущерб машине, в связи с чем она понесла убытки, а также к водителю, если он был виновен в ДТП.