Авария 07.08.2017: протокол нарушения ПДД не выдан на руки, повестка в суд получена

Судебно-медицинская экспертиза является необходимой для установления тяжести вреда здоровью, причиненного в происшествии, поэтому продление рассмотрения материалов по делу до получения результатов экспертизы является законным. Прокурор вправе инициировать судебное заседание в соответствии с требованиями статьи 12.26 КоАП РФ, которая определяет границы административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Следовательно, действия компетентных органов в данном случае являются законными.

Для решения данного вопроса, вам понадобится иметь при себе следующие документы:

1. Письмо от ГИБДД о продлении рассмотрения дела на основании п.2 ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ с указанием даты продления;

2. Повестка в суд на основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ;

3. Любую документацию, связанную с аварией (например, фотографии места ДТП, свидетельские показания).

В отношении правомерности действий органов ГИБДД, необходимо учитывать следующее: в соответствии с п.2 ч.5 ст.28.7 КоАП РФ рассмотрение дела может быть продлено до 6 месяцев с момента вынесения постановления об административном правонарушении, без учета времени, требуемого для прохождения судебно-медицинской экспертизы. Если данный срок истек и была выслана повестка на суд, то на основании ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ вам следует явиться в суд в назначенное время и доказывать свою позицию, либо иметь уверенность в том, что рассматриваемое дело не будет иметь юридического или фактического основания.

Статья 12.26 - Управление транспортным средством в состоянии опьянения. Статья 28.7 - Административное правонарушение, совершенное в состоянии опьянения. Часть 2 статьи 28.7 - срок продления административного расследования.