Аудио- и видеозаписи в уголовном деле: назначение экспертизы, формулирование вопросов и предоставление материалов

Согласно статье 73 УПК РФ, следователь вправе назначать экспертизы, необходимые для расследования уголовного дела. В данном случае, следует назначить следующие экспертизы:

1. Голосовая экспертиза аудиозаписей, с целью определения, действительно ли голос на записи принадлежит Якушеву или иной личности. Вопрос для экспертизы: Кто является говорящим на аудиозаписях?

2. Аудиовизуальная экспертиза видеозаписей, с целью определения подлинности записи и идентификации участников действия на видео. Вопросы для экспертизы:

- Является ли данная видеозапись подлинной? - Кто является лицом, получающим деньги на видеозаписи? - Определите, каким рукописным текстом были написаны квитанции и договоры, связанные с передачей взяток.

Помимо этого, следует предоставить экспертам оригинальные аудио и видеозаписи, а также все сопроводительные материалы, связанные с расследованием дела.

Для решения данного вопроса слудует назначить следующие судебные экспертизы:

1. Лингвистическая экспертиза аудиозаписей - для определения наличия или отсутствия в них зафиксированных бесед нарушений речевых норм и установления авторства высказываний на записях.

2. Судебно-техническая экспертиза видеозаписи - для определения подлинности записи, наличия монтажа или изменения кадров для целей мошенничества и нарушения действующего законодательства.

Вопросы, которые необходимо поставить на разрешение данных экспертиз:

1. Подтверждается ли подлинность указанных аудио и видеозаписей?
2. Существуют ли следы монтажа или изменения кадров на видеозаписи?
3. Достоверны ли высказывания, зафиксированные на аудиозаписи?
4. Кто является авторами высказываний на аудиозаписях?
5. Содержат ли аудиозаписи нарушения речевых норм?
6. Соответствуют ли зафиксированные на видео действия фактической ситуации получения взятки?

Для проведения экспертиз необходимо предоставить экспертам копии аудио и видеозаписей, а также материалы, которые будут необходимы для более полного понимания обстановки, в которой произошло получение взятки и зафиксированы указанные беседы.

Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ: "Передача на хранение и использование в уголовном деле предметов, документов и записей, содержащих важные для уголовного дела сведения".

Статья 182 Уголовного кодекса РФ: "Получение взятки должностным лицом".

Статья 184 Уголовного кодекса РФ: "Дача взятки должностному лицу".

На основании вышеуказанных статей УПК РФ и УК РФ следует назначить следующие судебные экспертизы:

1. Аудиоэкспертиза - для определения подлинности и целостности аудиозаписей, выявления возможных смещений в частотной характеристике записей, иных изменений и помех, которые могут повлиять на разбор содержания записей.

Вопросы, которые необходимо поставить на разрешение экспертизы: - Подлинные ли данные аудиозаписи? - Были ли данные аудиозаписи подвергнуты какой-либо обработке, монтажу или наложению других записей на них? - Существуют ли какие-либо помехи на записях, которые могли бы повлиять на дословность содержания записей?

1. Видеоэкспертиза - для определения подлинности и целостности видеозаписи, нахождения возможных монтажных мест и смазанных кадров, обработанных зон и других изменений, которые могут повлиять на разбор содержания записи.

Вопросы, которые необходимо поставить на разрешение экспертизы: - Подлинна ли запись видеофайла? - Насколько целостна видеозапись? - Существуют ли на видео места, где были обработаны зоны, или где кадры смазаны и пересекаются, а также другие изменения, которые могут повлиять на дословность содержания записи?

Следователь должен предоставить экспертам аудио- и видеозаписи в соответствующих форматах, а также материалы по делу, которые будут полезны для проведения экспертиз.