Арест зарплатной сберкарты по решению суда: истец - социальная служба
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2553614
Ответы юристов (1)
По сведениям изложенным в вопросе, можно предположить, что истец – социальная служба - обратилась в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности с ответчика и получила решение суда об наложении ареста на зарплатную сберегательную карту ответчика. В соответствии с законодательством Российской Федерации, такое решение вполне допустимо, и ответчик обязан исполнять его. Далее, конкретные действия ответчика и последствия наложенного ареста будут зависеть от конкретных обстоятельств данного дела.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Решение суда, которое наложило арест на зарплатную сберегательную карту.
- Документ, подтверждающий, что данная карта является зарплатной сберегательной картой.
- Решение соответствующего органа (в данном случае истцом является социальная служба), выступающего в качестве кредитора, о необходимости наложения ареста на данную карту.
- Документы, подтверждающие наличие задолженности перед социальной службой.
Эти документы понадобятся для того, чтобы разобраться в ситуации и выяснить, на каком основании был наложен арест на зарплатную карту и что нужно делать для его снятия.
Статьи 118 - 124 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 91 - 97 Федерального закона "О судебных приставах-исполнителях", статьи 46 - 49 и 93 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Услуги юристов
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Услуга может дать:
- возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
- помощь в досудебной процедуре;
- поддержку в судебном решении спора.
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы