Аренда гаражей в Москве: Елисеев и Якимов достигают договоренности

Требование Елисеева на принудительное передачу ему гаража в пользование на два года не подлежит удовлетворению в соответствии с частью 2 статьи 609 ГК РФ, поскольку договор на аренду имущества должен быть заключен в письменной форме, а по представленным фактам не был заключен никакой договор. Кроме того, Якимов имеет право свободно распоряжаться своей собственностью и отказаться от заключения договора на аренду гаража без уважительной причины. Таким образом, требование Елисеева не имеет юридического обоснования и должно быть отклонено.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Заявление Елисеева в суд о принудительном заключении договора аренды гаража по части 3 статьи 611 Гражданского кодекса РФ;
2. Доказательства о том, что Елисеев и Якимов согласовали условия аренды гаража на два года;
3. Доказательства о том, что Якимов отказался от заключения договора аренды без уважительных причин.

Суд будет рассматривать требования Елисеева на основании доказательств, представленных сторонами в ходе судебного процесса, и применять соответствующие нормы законодательства РФ. Окончательное решение по данному вопросу будет принято судом на основе сопоставления представленных доказательств и действующих нормативных актов.

Статьи, применимые к данному случаю: - статья 610 ГК РФ, которая регулирует договор аренды имущества; - статья 611 ГК РФ, которая регулирует обязанности и ответственность сторон по договору аренды; - статья 309 ГК РФ, которая устанавливает, что договор должен быть заключен добровольно и на основе взаимного соглашения; - статья 406 ГК РФ, которая устанавливает права и обязанности арендодателя при отказе от заключения договора без уважительных причин; - статья 407 ГК РФ, которая предоставляет арендатору право на возмещение убытков в случае отказа арендодателя от заключения договора без уважительных причин.