Арбитражный управляющий и договор о задатке: вопросы и риски
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 752859
Ответы юристов (1)
Согласно статье 14.31 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий является лицом, ответственным за управление имуществом должника в период процедуры банкротства. Однако, подписание договора о задатке публичного предложения не является прямой обязанностью арбитражного управляющего.
В данном случае, следует обратиться к тексту договора, чтобы определить, кто конкретно обязан подписывать договор о задатке в рамках данной сделки. Если в договоре указано, что обязанность подписания лежит на арбитражном управляющем, то он должен выполнить данную обязанность. В противном случае, следует выяснить, кто из сторон сделки обязан подписать договор о задатке и связаться с ним, чтобы решить вопрос с оплатой и другими деталями сделки.
В любом случае, следует учитывать сроки, установленные в договоре, и своевременно выполнять свои обязательства. Если существуют какие-либо проблемы в связи с оплатой в рамках установленного срока, следует связаться с другой стороной сделки и попытаться найти компромиссное решение, либо обратиться за юридической консультацией.
Для решения данного вопроса Арбитражному управляющему необходимо обратиться к документам, которые регулируют процесс банкротства и деятельность арбитражных управляющих в Российской Федерации. В частности, необходимо изучить Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Положение о порядке осуществления арбитражным управляющим деятельности по управлению имуществом должника.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации, арбитражный управляющий выступает от имени должника и представляет его интересы в процессе банкротства. Арбитражный управляющий не является участником сделки о задатке или публичного предложения и, следовательно, не обязан подписывать такой договор.
Кроме того, в случае, если оспариваются действия арбитражного управляющего, сторона, которая считает себя пострадавшей, может обратиться в суд с соответствующим иском. В суде будут рассматриваться все обстоятельства данного дела и приниматься соответствующие решения.
Ни одна из статей законодательства Российской Федерации не определяет обязательность подписания договора о задатке публичным предложением арбитражным управляющим, если он не является стороной данного договора. Однако, решение данного вопроса зависит от условий договора и может быть определено судом в рамках рассмотрения спора между сторонами. В данном случае следует обратиться к юристу для консультации о возможных действиях в ситуации, описанной в вопросе.
Услуги юристов
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы