Арбитражный суд г. Москвы: решение о взыскании денег автору, судебные документы не приходили, возможность обжалования решения и шансы на успех

Каковы мои шансы на успех при направлении ходатайства о предоставлении дополнительных доказательств и их приложении к апелляционной жалобе, если арбитражный суд г. Москвы вынес решение о взыскании денежных средств с меня, я узнал об этом только через электронную почту, судебные документы не приходили мне по почте, истец умышленно утаил документы, подтверждающие отсутствие у меня задолженности, и я не имел возможности предоставить доказательства в суде первой инстанции, так как не знал о суде до получения решения?

| Аким, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Юридические возможности и шансы на успех в конкретной ситуации могут быть определены только после ознакомления с полным комплексом доказательств и документов, представленных сторонами в судебном процессе. Однако, в соответствии со статьями 142, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о дополнительном представлении доказательств может быть подано в апелляционную инстанцию в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения суда первой инстанции и рассматриваться судом при условии, что такие доказательства являются новыми и не могли быть представлены ранее в связи с уважительными причинами. При этом необходимо иметь в виду, что дополнительные доказательства, которые сторона желает представить в апелляционной инстанции, должны быть своевременно и адекватно обоснованы, что может повлиять на исход рассмотрения дела. Кроме того, необходимо учитывать, что обстоятельства, связанные с отсутствием возможности ознакомления с материалами судебного производства, могут быть представлены в качестве основания для обжалования судебного решения в порядке пересмотра дела.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса вам понадобятся следующие документы:

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы об упрощенном производстве о взыскании с вас денежных средств.

  2. Резолятивное решение, полученное вами от истца по электронной почте.

  3. Заявление об изготовлении мотивированного решения, которое заполняли вы.

  4. Документы, подтверждающие отсутствие у вас задолженности, если таковые имеются.

  5. Доказательства того, что истец умышленно утаил документы о вашей задолженности.

Ответ на вопрос о шансах на успех в направлении ходатайства о рассмотрении дополнительных доказательств и приложении этих доказательств к апелляционной жалобе невозможен без изучения всех обстоятельств вашего дела, доказательств и прочих документов. В любом случае, вы можете обратиться к адвокату, который поможет вам подготовить и представить эти доказательства правильно и эффективно в рамках апелляционного процесса.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые для решения вопроса: - Гражданский кодекс РФ, статьи 302, 303, 304, 328, 333, 335, 336, 338, 339, 393, 394, 395, 424; - Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статьи 42, 44, 133, 138, 152, 170, 173, 244, 290, 308, 318.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы