Аппеляционная жалоба на заочное решение мирового суда: правомерность его рассмотрения и возврата жалобы с мотивацией пропущенных сроков

Согласно ст. 329 ГПК РФ, аппелляционная жалоба подается в апелляционный суд, и если жалоба поступила в мировой суд, то он обязан направить ее в апелляционный суд в течение трех дней со дня ее поступления. Таким образом, если мировой суд вернул жалобу, с мотивацией об отсутствии права на обжалование, то это действие не является правомерным, так как мировой суд обязан был направить жалобу в апелляционный суд.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Определение мирового суда о возвращении жалобы с мотивацией о пропущенных сроках обжалования;
2. Апелляционная жалоба, которая была подана в мировой суд;
3. Любые другие документы, которые могут иметь отношение к данному вопросу, например, копия исходного решения мирового суда.

Относительно вопроса о том, было ли правомерно действие мирового суда, здесь может возникнуть неоднозначность. С одной стороны, в соответствии с процессуальным законодательством, если аппеляционная жалоба на решение мирового суда подана через мировой суд, то он должен передать ее в вышестоящий суд (в данном случае, районный суд). С другой стороны, если сроки обжалования действительно пропущены, то мировой суд может вернуть жалобу заявителю с мотивацией о том, что она подана с нарушением процессуальных сроков.

Таким образом, для ответа на вопрос о том, было ли действие мирового суда правомерным, необходимо проанализировать соответствующие нормы законодательства, а также документы, указанные выше.

Статья 132 ГПК РФ "Направление апелляционной жалобы" и статьи 308-309 ГПК РФ "Сроки обжалования".