Апелляционная жалоба Никитина на осуждение по статье 116 УК РФ: значимость доводов и решение инстанции

Изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства могут иметь значение для решения вопроса о законности постановленного мировым судьей приговора. В данном случае, Никитин указал на отсутствие заявления потерпевшей и неправильную адресацию имеющегося заявления о привлечении его к уголовной ответственности. Эти обстоятельства могут указывать на неправомерность проведенного дела и невозможность признания Никитина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В данном случае, апелляционная инстанция может принять решение о признании приговора мирового судьи незаконным и отмене его.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Приговор мирового судьи.

2. Апелляционная жалоба Никитина.

3. Заявление Я. о привлечении Никитина к уголовной ответственности.

4. Законодательство РФ, в том числе статья 116 УК РФ.

Возражение Никитина, изложенное в апелляционной жалобе, должно быть рассмотрено апелляционной инстанцией. В данном случае Никитин утверждает, что в деле отсутствует заявление потерпевшей о принятии ее заявления к производству. Это может иметь значение для решения вопроса о законности постановленного приговора, так как в соответствии со статьей 30 УПК РФ уголовное дело возбуждается на основании заявления потерпевшего или его законного представителя.

Однако, если Никитин был задержан за преступление, которое было установлено правоохранительными органами, заявление потерпевшего не требуется, так как есть другие основания для возбуждения дела.

Принятие решения в данном вопросе будет зависеть от дополнительной информации, которая будет представлена в апелляционной инстанции, включая сведения о том, каким образом были обнаружены факты, связанные с совершением преступления.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 116 УК РФ - "Побои";

Статья 17 УПК РФ - "Компетенция суда по уголовным делам";

Статья 18 УПК РФ - "Причина для возбуждения уголовного дела";

Статья 120 УПК РФ - "Право на защиту".

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, могут иметь значение для решения вопроса о законности приговора мирового судьи, если они соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная инстанция должна рассмотреть доводы, изложенные в жалобе, и проверить правомерность приговора мирового судьи в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае выявления нарушений процессуальных прав Никитина, апелляционная инстанция может изменить приговор мирового судьи или направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.