Апелляционная жалоба из-за нарушения требований ГПК и недостаточной оценки видеодоказательств в суде первой инстанции
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1013550
Ответы юристов (1)
В данном случае истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на нарушение требований ч. 4 ст. 198 ГПК. Истец считает, что суд первой инстанции не дал должной правовой оценки доказательству в виде видеозаписи, которая свидетельствует о некачественном оказании услуг Ответчиком.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Апелляционную жалобу и всех ее приложений; 2. Решение суда первой инстанции и всю документацию по данному делу; 3. Запрос на предоставление видеозаписи, которая доказывает некачественное оказание услуги Ответчиком; 4. Видеозапись, если она была предоставлена; 5. Любые другие документы, которые могут быть связаны с этим вопросом.
Правовая оценка доказательств и их исследование - это ключевые аспекты судебного процесса, а также требования, которые предъявляются к доказательствам при рассмотрении дела. Если эти требования не были соблюдены, то обычно возможно обжалование решения в вышестоящих судебных инстанциях.
статья 198 ч.4 ГПК РФ
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:
- поддержку юристов с высокой квалификацией;
- помощь в любых категориях дела;
- гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы