Анализ приговора 2013 года: ч.1 ст.159.4 - мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Перспективы дела в кассации.

Согласно описанным фактам, осенью 2013 года был вынесен приговор по части 3 статьи 154 УК РФ, аппеляционная жалоба не была подана. Затем было обнаружено, что из приговора следует наличие состава преступления по части 1 статьи 159.4 УК РФ. Однако, момент совершения преступлений приходится на 2012 год, то есть до введения данной статьи.

В связи с этим, для оценки перспектив дела в кассации необходимо учесть следующее:

• Определен ли момент совершения предполагаемого мошенничества точно и надежно, удовлетворяет ли он стандартам доказывания в УПК РФ;
• Насколько достоверны и координированы доказательства, подтверждающие подозрение в совершении мошенничества, в частности, какие доказательства были получены до введения статьи 159.4 УК РФ;
• Какие аргументы были представлены в поддержку переквалификации преступления на этапе досудебного расследования или во время судебной защиты, и могут ли они быть использованы в кассации.

В целом, результат кассационной инстанции будет определяться тщательным анализом представленных материалов и доказательств, а также законодательства, применимого в данном случае.

В рассматриваемой ситуации необходимо уточнить, был ли приговор по ч. 3 ст. 154 обжалован в срок или нет, так как это может оказать влияние на процедуру кассационного обжалования.

Для оценки перспектив дела в кассации также необходимо изучить материалы дела и выяснить, была ли правильно применена квалификация по ст. 159.4 УК РФ, учитывая, что преступление было совершено до введения данной статьи. Квалификацию по ст. 159.4 можно признать недопустимой с точки зрения экс-пост факто, то есть в соответствии с принципом закона не обратно действующей силы.

Также стоит учитывать возможность предъявления новых доказательств или обстоятельств, которые могут повлиять на результат кассационного обжалования.

В целом, вероятность успешной кассационной жалобы зависит от конкретных обстоятельств дела и оценки адвоката по результатам изучения материалов.

Статья 154 часть 3 и статья 159.4 часть 1 УК РФ будут применимы для решения данного вопроса. Однако, необходимо учитывать, что человек попадает под амнистию, что также может иметь влияние на решение дела в кассации. Более конкретное мнение юриста может быть дано только после ознакомления с полным комплексом обстоятельств данного дела.