Алкогольная интоксикация на общественном транспорте: случай Иванова и требования предпринимателя

Согласно Правилам перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом, установленным Постановлением Правительства РФ от 6 октября 2003 г. № 607, пассажиры, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, могут быть отстранены от перевозки. Однако, в данном случае, пассажир Иванов был допущен к поездке на автобусе, а его состояние было обнаружено только после посадки. Иванов не произвёл оплату за проезд, что является нарушением Правил перевозки пассажиров и багажа. Поэтому предприниматель имеет право потребовать оплату проезда от Иванова. В то же время, ответственность за непроизвольное мочеиспускание лежит на самом Иванове. Таким образом, Иванов должен возместить ущерб, вызванный повреждением мягкой обивки сиденья в автобусе. Потребованное предпринимателем возмещение затрат на химчистку салона и компенсация морального вреда, вызванного повреждением мягкой обивки, также являются допустимыми требованиями, так как они носят компенсационный характер. Простой транспортного средства вызван не действиями пассажира, а вызовом скорой помощи, и, следовательно, ответственность за оплату простоя не лежит на Иванове. Следовательно, Иванов должен оплатить стоимость проезда и возместить ущерб, который был нанесен мягкой обивке сиденья в автобусе.

Для решения данного спора необходимо предоставление следующих документов:

1. Документы, подтверждающие факт произошедшего происшествия на остановке «Логинова», включая выписку из журнала регистрации заказов на перевозку пассажиров, запись с видеонаблюдения, показания свидетелей.

2. Документ, подтверждающий диагноз «алкогольная интоксикация» у Иванова и факт госпитализации.

3. Документы, свидетельствующие о затратах предпринимателя на химчистку салона, возмещение убытков и компенсацию морального вреда, включая смету расходов.

4. Документ, подтверждающий оплату проезда Ивановом.

5. Документы, свидетельствующие о правовом статусе предпринимателя, осуществляющего перевозку пассажиров.

На основании предоставленных документов и действующего законодательства, юрист должен проанализировать спор и вынести решение. В данном случае, Иванов несет ответственность за повреждение мягкой обивки салона и неуплату за проезд. Однако, компенсация убытков, вызванных простоем транспортного средства и морального вреда, может быть уменьшена, учитывая обстоятельства, при которых произошло происшествие.

Статьи, которые могут быть применимыми для решения данного спора: 1. Статья 122 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Публичное пиянство или незаконное употребление наркотических средств".
2. Статья 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства по договору перевозки". 3. Статья 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность перевозчика за сохранность багажа, а также груза и животных, принятых к перевозке". 4. Статья 15 Федерального закона "О рекламе" (в случае если были использованы рекламные материалы с указанием стоимости перевозки).