Адвокат женщины настаивает на возврате денег для примирения со стороной в суде

Решение о примирительстве - это личное дело потерпевшего, а адвокат должен действовать в интересах своего клиента. Решение о примирительстве принимается сторонами судебного дела, а не только одной из них. При этом, адвокат может представлять интересы своего клиента в этом процессе, но не может вынуждать его выполнять какие-либо действия, включая отдачу денег, чтобы реализовать переговоры о примирении. Любая форма давления на подсудимого нарушает этические принципы юридической профессии и может иметь юридические последствия для адвоката.

Адвокат не имеет права решать вопрос о примирении сторон, это решение должны принимать сами стороны. Кроме того, адвокат не должен наседать на подсудимого и вынуждать его отдать деньги. Такое поведение может быть квалифицировано как давление на подсудимого и нарушение его прав. Также, бесплатность услуг адвоката не означает, что он имеет право по своему усмотрению принимать решения относительно дела.

Для решения вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Доверенность на адвоката, которую Вы подписывали при найме адвоката.

2. Протокол судебного заседания, на котором произошло обсуждение вопроса о примирении сторон.

3. Копию материалов дела, из которых будет понятно, были ли у Вас конкретные обещания или соглашения об оплате после примирения.

На основании данных документов можно будет определить, имеет ли адвокат право говорить о примирении сторон и требовать оплату или мог ли он нарушить свои обязанности по защите Ваших интересов в качестве подсудимого.

Для решения этого вопроса необходимо иметь следующие документы и информацию:

1. Документы, подтверждающие факт найма адвоката, включая договор на оказание юридических услуг.

2. Протокол судебного заседания, на котором произошло обсуждение вопроса о примирении сторон.

3. Документы, подтверждающие наличие у подсудимого денежных средств для выплаты возможного штрафа или компенсации потерпевшей стороне.

4. Информация о том, было ли заранее согласовано решение о примирении сторон между подсудимым и потерпевшей.

5. Законодательство Российской Федерации, регулирующее права и обязанности адвоката, в том числе в отношении представления интересов своего клиента и правил профессиональной этики.

На основе этих документов и фактов можно провести анализ действий адвоката и определить, были ли они законными и соответствующими профессиональным нормам. В случае выявления нарушений можно обратиться к дисциплинарной комиссии адвокатской палаты или суду с иском о возмещении убытков.

Статьи закона, которые регулируют положение, описанное в вашем вопросе, могут включать:

Статья 24 Конституции РФ: "Каждый имеет право на защиту своих прав и свобод судом".

Статья 57 УПК РФ: "Под обвиняемым понимается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, независимо от того, имеется ли на него подозрение, а также лицо, привлеченное к уголовной ответственности, если дело находится в производстве суда первой инстанции или суда кассационной инстанции".

Статья 59 УПК РФ: "В ходе допроса при осуществлении правосудия обвиняемый вправе пользоваться правом на защиту, в частности правом на защиту своего имущества, документов, других вещей, а также на получение юридической помощи".

Статья 60 УПК РФ: "Обвиняемый вправе свободно выбирать защитника и прекращать его полномочия. В случае отказа от помощи выбранного защитника право на юридическую помощь сохраняется".

Ни одна из указанных выше статей не предоставляет право адвокату (бесплатному или нет) решать вопрос о примирении сторон или наседать на подозреваемого. Адвокат должен предоставить правовую помощь своему клиенту и защищать его права и интересы в рамках закона.

Статьи, применимые к данной ситуации, зависят от конкретных обстоятельств дела и квалификации деяния, за которое Вы подсудимы. Однако, поведение адвоката, описанное в Вашем сообщении, может нарушать нормы профессиональной этики и порождать правовую ответственность. В частности, статьями 16.1, 17.2, 20.3, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 15, 20, 43, 49-53, 56 Федерального закона "О адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации", а также другими нормативными актами, устанавливающими требования к профессиональной этике и поведению адвокатов.