Административное правонарушение: нарушение порядка работы с денежной наличностью. Рассмотрение и назначение штрафа. Вопрос ответственности руководителя инспекции.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3150500
Ответы юристов (1)
Руководитель районной налоговой инспекции, как должностное лицо, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении по ст. 15.1. КоАП РФ, вправе рассматривать дело по составленному им же протоколу.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Протокол по делу об административном правонарушении, составленный руководителем районной налоговой инспекции, в котором указываются факты нарушения порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций; 2. Постановление руководителя инспекции об назначении административного штрафа за указанное административное правонарушение; 3. Соответствующие статьи КоАП РФ и законодательные акты, регулирующие порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Отвечая на вопрос, можно сказать, что руководитель районной налоговой инспекции, как должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение дел об административных правонарушениях по ст. 15.1. КоАП РФ, вправе составлять протокол по этому делу и рассматривать его на основании имеющихся фактов и законодательных норм. Однако, в целях обеспечения объективности и справедливости, рекомендуется, чтобы рассмотрение дела проводилось независимым и непредвзятым органом, либо другим должностным лицом, не связанным с составлением протокола.
Статья 24.1 КоАП РФ "Компетенция должностных лиц в области административного правонарушения".
Услуги юристов
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы